Τι συμβαίνει με τον προϋπολογισμό και τα αποτελέσματα της ΔΕΗ για το 2009;

ΖΗΜΙΕΣ, ΚΕΡΔΗ...
Τι συμβαίνει με τον προϋπολογισμό και τα αποτελέσματα της ΔΕΗ για το 2009; Με δεδομένες τις δραματικές ζημιές το 2008, η φημολογία οργίαζε τόσες ημέρες για κερδοφορία το τρέχον έτος, πράγμα απολύτως φυσικό λόγω των αυξήσεων στα τιμολόγια της επιχείρησης που φυσικά πληρώνουν οι καταναλωτές.

Την περασμένη εβδομάδα η επιχείρηση εξέδωσε ανακοίνωση-σχόλιο για πιθανή κερδοφορία της τάξεως των 300 εκατ. ευρώ. Την ίδια στιγμή η μετοχή της εμφάνιζε μεγάλη πτώση (3,17%), πράγμα εκ πρώτης όψεως παράδοξο αφού από ζημιές 300 και βάλε εκατ. ευρώ που θα «γράψει» για το 2008, με τις πληροφορίες για κέρδη 300 εκατ. ευρώ εφέτος η μετοχή θα έπρεπε να έχει ανέβει.
Ωστόσο αυτό δεν συνέβη, αφού από τους αναλυτές αναμενόταν να παρουσιάσει η επιχείρηση εφέτος κέρδη πάνω από 500 εκατ. ευρώ, οπότε η αγορά μάλλον έμεινε με την προσμονή και η πρόσκαιρη χαρά μεταβλήθηκε σε λύπη.
...ΚΑΙ ΜΠΟΝΟΥΣ
Βεβαίως κάποιοι κακεντρεχείς στο υπουργείο Οικονομικών (που είναι ο μέτοχος της ΔΕΗ) έσπευσαν να σχολιάσουν ότι ο πρόεδρος της επιχείρησης κ. Τ. Αθανασόπουλος (στο σκίτσο) προσδιορίζει σε ρεαλιστικό ως χαμηλό επίπεδο τους στόχους για το 2009, ώστε να απολαύσει ένα μέρος από το μπόνους που καθόρισε για τον εαυτό του στην πρόσφατη απόφαση της διοίκησης.
Εμείς δεν τους πιστεύουμε τους κακεντρεχείς, αλλά όλα θα ξεκαθαρίσουν στις 11 Φεβρουαρίου, οπότε και θα παρουσιαστεί ο προϋπολογισμός της επιχείρησης.
------------------------------------------------------------
Οι παθογένειες των ανασχηματισμών
Του Χαριδημου Κ. Τσουκα*

Οι κυβερνήσεις μπορεί να ανασχηματίζονται, το ηγετικό προσωπικό δημοσίων οργανισμών να πηγαινοέρχεται, νέες υποτίθεται κυβερνητικές πρωτοβουλίες να αναλαμβάνονται, αλλά μερικά πράγματα δεν αλλάζουν. Ο εμπεδωμένος τρόπος λειτουργίας του ελλαδικού πολιτικού συστήματος παραμένει ο ίδιος, όποιο κόμμα κι αν κυβερνά. Οι αλλαγές δίνουν την εντύπωση του νέου, ακριβώς για να μην αλλάξει τίποτα.

Θα θυμάστε ίσως ότι τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης Σημίτη, το φθινόπωρο του 2001, ακολούθησε ένας καταιγισμός αλλαγών διοικητών ΔΕΚΟ, γενικών γραμματέων υπουργείων, κυβερνητικών συμβούλων, λες και συνέβη αλλαγή κυβερνήσεως. Οι «πράσινοι» έδιωξαν τους «πράσινους»! Ακριβώς όπως σήμερα. Τις αλλαγές υπουργών και υφυπουργών στον πρόσφατο ανασχηματισμό της κυβέρνησης Καραμανλή διαδέχθηκαν σαρωτικές αλλαγές –ναι, σωστά μαντέψατε– διοικητών ΔΕΚΟ, γενικών γραμματέων υπουργείων, κυβερνητικών συμβούλων, λες και προηγήθηκαν εκλογές! Το ίδιο μοτίβο.

Και στις δύο περιπτώσεις, μη νομίσετε ότι είχε προηγηθεί κάποια συστηματική διαδικασία αξιολόγησης της απόδοσης των πολιτικά διορισμένων κρατικών αξιωματούχων. Οχι, η αντίδραση είναι σχεδόν αυτόματη: όταν φεύγει ο πολιτικός προϊστάμενος, αποχωρούν και οι διορισθέντες από αυτόν. Οι επικεφαλής των κρατικών οργανισμών δεν αντλούν την εξουσία τους από την ευδόκιμη θητεία τους στην κρατική γραφειοκρατία, αλλά από την εύνοια των πολιτικών τους αφεντικών. Οι διοριζόμενοι δεν απαιτείται να έχουν σχετική διοικητική πείρα, ουσιαστική συνάφεια με το αντικείμενο και τη μαρτυρία της επιτυχίας σε προηγούμενες αντίστοιχες θέσεις, απλώς να τυγχάνουν της εμπιστοσύνης των υπουργών ή να είναι γνωστοί για την προσκόλλησή τους στο κυβερνών κόμμα.

Διαβάζουμε στον Τύπο π.χ. ότι διορίστηκε νέος πρόεδρος στον ΕΟΤ. Νέος, μόλις 35 ετών, ο καινούριος επικεφαλής κ. Κοφίνης, διετέλεσε επικεφαλής του Ελληνικού Κέντρου Ευρωπαϊκών Μελετών και, παλαιότερα, διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου του υφυπουργού Εξωτερικών κ. Ι. Βαληνάκη. Θαυμάσια όλα αυτά, αλλά ποια είναι η συνάφειά του με τον ΕΟΤ; Τι στοιχεία υπάρχουν στο βιογραφικό του που δείχνουν ότι κατέχει το αντικείμενο, ότι σταδιοδρομεί στον χώρο της διοίκησης οργανισμών και ποιες συναφείς επιτυχίες έχουν καταγραφεί στο ενεργητικό του; Ποιον χρειάστηκε να πείσει για τις ικανότητές του;

Δεύτερο παράδειγμα, ακόμη πιο μελαγχολικό. Η ευαίσθητη, όσο και σημαντική για τη δίωξη του οικονομικού εγκλήματος, Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων (ΥπΕΕ) είναι σήμερα ουσιαστικά ακέφαλη. Από την πρώτη ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από τη Ν.Δ., το 2004, η ΥπΕΕ έχει αλλάξει τρεις επικεφαλής! Με τον πρόσφατο ανασχηματισμό, ο ειδικός γραμματέας της ΥπΕΕ παραιτήθηκε και τη θέση του κατέλαβε προσωρινά ο γενικός γραμματέας Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων. Ακόμα κι όταν διοριστεί ο νέος –τέταρτος!– επικεφαλής, ο διορισμός του θα διαρκέσει πιθανότατα μερικούς μήνες, έως ότου τον διαδεχθεί ο επόμενος κομματικός κομισάριος.

Τι είδους επιτελικό σχεδιασμό, όμως, θα χαράξει κάποιος που είναι πολιτικά δοτός, με ισχνό βιογραφικό, με πιθανότερη διάρκεια ηγεσίας λιγότερη από δύο χρόνια; Τι συνέχεια θα υπάρξει στην υπηρεσία τόσο του ΕΟΤ όσο και της ΥπΕΕ, όταν οι επικεφαλής τους διορίζονται και παύονται με πολιτικά κριτήρια; Τι ηθικό να έχουν και τι επαγγελματισμό να δείξουν οι υπάλληλοι σε αυτές τις υπηρεσίες, όταν διοικούνται από κατά κανόνα άσχετους και σίγουρα εφήμερους πολιτικούς «φίλους»; Πώς να αυξηθούν τα δημόσια έσοδα, όταν οι προτεραιότητες της ΥπΕΕ αλλάζουν κάθε φορά που αλλάζει ο επικεφαλής της; Το σίγουρο είναι ένα: άνθρωποι σαν τον εκδότη Θέμο Αναστασιάδη, που μπήκαν στο στόχαστρο της ΥπΕΕ ως ύποπτοι για οικονομικά εγκλήματα, θα πρέπει να χαίρονται. Στη διαρκή αναμπουμπούλα της ΥπΕΕ, η υπόθεσή τους πιθανότατα θα «ξεχαστεί».

Η ειρωνεία είναι ότι όσοι διοικητές ΔΕΚΟ διαθέτουν τα κατάλληλα για τη θέση τους προσόντα, δεν είναι συνήθως αρεστοί στο πολιτικό σύστημα – το πολιτικό τους κεφάλαιο είναι μειωμένο. Αυτοί οι λίγοι ικανοί άνθρωποι είναι αναγκασμένοι να εκλιπαρούν την υποστήριξη λαϊκιστών βουλευτών, προκειμένου το πολιτικό σύστημα να τους αφήσει να κάνουν τη δουλειά τους απερίσπαστοι. Αναρωτιέμαι τι πρέπει να νιώθει ο πρόεδρος της ΔΕΗ κ. Αθανασόπουλος, όταν ακούει βουλευτές να εκφράζονται απαξιωτικά για το πρόσωπό του, χρησιμοποιώντας μάλιστα γλώσσα σωφρονιστικού ιδρύματος: «Αν υποτροπιάσει ως προς παλαιότερες προκλητικές τοποθετήσεις του, τότε να τον στείλετε στο σπίτι του», είπε, ενθουσιασμένος προφανώς με την ατάκα του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. κ. Π. Παναγιωτόπουλος.
Εκλέγουμε λαϊκιστές πολιτικούς, οι οποίοι συνήθως διορίζουν τους «κολλητούς» τους, οι οποίοι είναι αφοσιωμένοι περισσότερο στα πολιτικά αφεντικά τους και λιγότερο στο έργο τους. Ενα αυτιστικό πολιτικό σύστημα αντιλαμβάνεται το κράτος σαν λάφυρο που κέρδισε στην πολιτική γιγαντομαχία. Δεν πρέπει να εκπλήσσει κανέναν που αυτό το κράτος είναι αυτό που όλοι ξέρουμε, πληρώνουμε και υφιστάμεθα. Για όλα υπάρχει μια εξήγηση.
* Ο κ. Χαρίδημος Κ. Τσούκας είναι καθηγητής Οργανωσιακής Θεωρίας στο ALBA (στην Ερευνητική Θέση «Γεώργιος Δ. Μαύρος») και στο University of Warwick.
--------------------------------------------------
Βαλτώνουν οι επενδύσεις στην πράσινη ενέργεια

Ενώ η Ισπανία πρωταγωνιστεί παγκοσμίως στη χρήση των Aνανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, με εγκατεστημένη ισχύ 15.000 MW, τοποθετώντας ανεμογεννήτριες ακόμα και στα νεκροταφεία τους, η Ελλάδα παραμένει ουραγός εξορίζονται τα πράσινα επενδυτικά σχέδια ακόμα και από τους τόπους εξορίας. Ακόμα και η καθυστερημένη στον συγκεκριμένο τομέα Πορτογαλία ανέβασε ταχύτητες τα τέσσερα τελευταία χρόνια αφήνοντας πίσω της την Eλλάδα. Mε μόλις 194 MW τo 2004 έναντι 302 της Eλλάδας, η Πορτογαλία έφτασε το 2007 στα 2.210 MW με την Eλλάδα να έχει εγκαταστήσει την ίδια χρονιά 987 MW και στο τέλος του 2008 μόλις 1198 MW.

-------------------------------------------------------
O άνθρακας «καίει» 150.000 ζωές ετησίωςΜε τουλάχιστον 360 δισεκατομμύρια ευρώ «χρέωσε» τον πλανήτη η χρήση άνθρακα κατά το έτος 2007. Παρά το γεγονός ότι πρόκειται για το πιο φθηνό υπάρχον καύσιμο, το τίμημα της κατανάλωσής του διογκώνεται, σύμφωνα με τους συντηρητικότερους υπολογισμούς, εξαιτίας του κόστους που προκύπτει από την κλιματική κρίση, την ατμοσφαιρική ρύπανση, τα εργατικά ατυχήματα και τους πρόωρους θανάτους που συνδέονται με τον άνθρακα.


Το γεγονός αυτό επισημάνθηκε χθες στην παρουσίαση της έκθεσης «Το πραγματικό κόστος του άνθρακα», την οποία συνέταξε η περιβαλλοντική οργάνωση Greenpeace σε συνεργασία με το ανεξάρτητο ολλανδικό ινστιτούτο Ce Delft. «Κάθε χρόνο περίπου 150.000 άνθρωποι πεθαίνουν εξαιτίας του άνθρακα», επεσήμανε ο Δημήτρης Ιμπραήμ, υπεύθυνος για θέματα Ενέργειας στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace. Η έκθεση δημοσιεύτηκε την ώρα που η ελληνική κυβέρνηση διάκειται θετικά απέναντι στην κατασκευή λιθανθρακικών και λιγνιτικών μονάδων, ενώ, όπως επισημάνθηκε στην παρουσίαση, οι ανθρακικές μονάδες εκπέμπουν στην ατμόσφαιρα 11 δισεκατομμύρια τόνους CO2 ετησίως. Το 2005 οι μονάδες αυτές καταδείχτηκαν ως υπαίτιες για το 41% των παγκόσμιων εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου. Σε περίπτωση, μάλιστα, που υλοποιηθούν τα σχέδια για την κατασκευή νέων ανθρακικών μονάδων σε ολόκληρο τον πλανήτη, προβλέπεται ότι οι εκπομπές -μόνο από τις μονάδες- θα αυξηθούν κατά 60% έως το 2030 με καταστροφικές επιπτώσεις για το κλίμα και την ανθρώπινη υγεία.

Η έκθεση εκτιμά ότι η συγκεκριμένη χρονική στιγμή είναι η καταλληλότερη για να ανοίξει η συζήτηση σχετικά με τον άνθρακα, καθώς στα επόμενα είκοσι χρόνια αναμένεται να λάβουν χώρα οι μεγαλύτερες ανακατατάξεις που έχουν πραγματοποιηθεί ποτέ στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής. «Οι αναπτυγμένες χώρες έχουν εκατοντάδες πεπαλαιωμένες μονάδες που πρέπει να αντικατασταθούν, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες χρειάζονται να καλύψουν άμεσα τις αυξανόμενες ενεργειακές τους ανάγκες», εξηγεί η Greenpeace, για να τονίσει πως «το ενεργειακό μοντέλο που θα επιλέξουν σήμερα οι κυβερνήσεις, θα καθορίσει το μέλλον του πλανήτη».

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΡΟΒΒΑ
-----------------------------------------------------
Ηλιακό ρεύμα με μία άδεια
Υποσχέσεις για λιγότερη γραφειοκρατία στα οικιακά φωτοβολταϊκά
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Γιώργος Φιντικάκης gfid@dolnet.gr
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 26 Ιανουαρίου 2009
Έσοδα 1.500 ευρώ τον χρόνο θα μπορούσε να αποκομίσει ένα νοικοκυριό από την πωλούμενη ενέργεια ενός μικρού φωτοβολταϊκού εγκατεστημένου στην ταράτσα του, εφ΄ όσον η γραφειοκρατία τού επέτρεπε να το τοποθετήσει.

Την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στις κατοικίες και σε κάθε είδους κτίρια με μία μόνο άδεια, χωρίς δηλαδή να απαιτούνται εγκρίσεις εργασιών, τοπογραφικά, σχέδια, και κάθε λογής δικαιολογητικά όπως προβλέπει ο νόμος που ψηφίστηκε την Παρασκευή στην Βουλή, εξήγγειλε χθες ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης. Μιλώντας σε συνέδριο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) το Σάββατο, ανέφερε ότι ετοιμάζονται ρυθμίσεις ώστε να αρκεί στο εξής μόνο μια άδεια μηχανικού για να μπορεί κάποιος να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκό πάνελ στο σπίτι του, στο γραφείο του, στην ιδιοκτησία του γενικότερα.

Για την αποσαφήνιση των λεπτομερειών ωστόσο εκκρεμεί ακόμη η έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης των υπουργείων ΠΕΧΩΔΕ, Οικονομίας και Ανάπτυξης που δεν θα αντιμετωπίζει τον οικιακό καταναλωτή που εγκαθιστά φωτοβολταϊκό στην ταράτσα του σαν επιτηδευματία, όπως σήμερα. Η παραπάνω ρύθμιση σημαίνει ότι ο ενδιαφερόμενος θα απαλλαχθεί από τη σημερινή υποχρέωση που έχει να ανοίξει βιβλία στην Εφορία, να υποβάλει δηλώσεις ΦΠΑ, να εγγραφεί στο Ταμείο των Ελεύθερων Επαγγελματιών, καθώς και στο Εμπορικό Επιμελητήριο. Επιπλέον, με τα όσα αφήνει να εννοηθούν το υπουργείο Ανάπτυξης, το νέο πλαίσιο δεν θα απαιτεί όπως σήμερα έγκριση εργασιών υπογεγραμμένη από μηχανικό με πληθώρα σχεδίων, και δικαιολογητικών - των οποίων το κόστος σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να υπερβαίνει ακόμη και το κόστος του ίδιου του φωτοβολταϊκού.

Ενώ δηλαδή το κόστος εγκατάστασης για φωτοβολταϊκό πάνελ του ενός κιλοβάτ ανέρχεται σε περίπου 5.500-6.000 ευρώ, το ΤΕΕ είχε κοστολογήσει όλες τις παραπάνω υπηρεσίες σε 12.000 ευρώ.

Τα έσοδα από την πώληση της ενέργειας
Από την πλευρά τους οι φορείς της αγοράς αξιολογούν θετικά τόσο την ψήφιση του νόμου την Παρασκευή όσο και τις επιπρόσθετες εξαγγελίες Χατζηδάκη. Εν τούτοις αναμένουν να δουν τις λεπτομέρειες της κοινής υπουργικής απόφασης για τον οικιακό τομέα. Το ελάχιστο ετήσιο έσοδο που μπορεί να αποφέρει ένα πολύ μικρό φωτοβολταϊκό σε ένα νοικοκυριό από την πώληση της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας στον ΔΕΣΜΗΕ (ή τη ΔΕΗ) κυμαίνεται μεταξύ 500 ευρώ (στη Βόρεια Ελλάδα) και 700 ευρώ (στην Κρήτη, που έχει τη μεγαλύτερη διάρκεια ηλιοφάνειας πανελλαδικά). Τα ποσά αυτά (χωρίς τον ΦΠΑ) υπολογίζεται ότι μπορεί να αποφέρει ένα μικρό οικιακό σύστημα της τάξης του ενός κιλοβάτ. Δεδομένου ότι η τεχνολογία των οικιακών αυτών συστημάτων φτάνει μέχρι τα 5 κιλοβάτ, ένα φωτοβολταϊκό ισχύος 2 κιλοβάτ, εγκατεστημένο για παράδειγμα στην Αττική, μπορεί να αποφέρει ετησίως στον κάτοχό του γύρω στα 1.500 ευρώ.

Μείωση κόστους για το ενεργειακό πιστοποιητικό κτιρίων
Τη μείωση του κόστους επιθεώρησης για την παροχή του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων, από τα 2,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, στο ένα ευρώ ανά τ.μ, εξήγγειλε στο ίδιο συνέδριο ο κ. Χατζηδάκης. Για τις ανεξάρτητες μάλιστα κατοικίες (δηλαδή τις μονοκατοικίες) ανέφερε ότι θα ισχύσει κατώτατη αμοιβή 100 ευρώ για τον επιθεωρητή, αντί για τα 300 ευρώ που ήταν η αρχική εισήγηση. Το Δελτίο Ενεργειακής Ταυτότητας (ΔΕΤΑ), στο οποίο για τις νέες οικοδομές θα αναγράφονται τα στοιχεία της ενεργειακής μελέτης και για τα υφιστάμενα κτίρια τα στοιχεία των ενεργειακών επιθεωρήσεων και η ενεργειακή βαθμονόμησή τους, θα είναι υποχρεωτικό παραστατικό για αγορές και ενοικιάσεις ακινήτων και αναγκαίο δικαιολογητικό για την έκδοση οικοδομικής άδειας ανακαίνισης μεγάλων κτιρίων. Το πράσινο πιστοποιητικό θα χορηγούν οι λεγόμενοι Ενεργειακοί Επιθεωρητές, που θα είναι είτε φυσικά πρόσωπα (μηχανικοί, κ.λπ.) είτε εταιρείες, που θα πιστοποιούνται πιθανώς από το ΤΕΕ.


ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΚΕΡΔΟΣ
Ένα φωτοβολταϊκό 2 κιλοβάτ εγκατεστημένο στην Αττική μπορεί να αποφέρει στον κάτοχό του γύρω στα 1.500 ευρώ ετησίως
------------------------------