Πόσα ευρώ η μεγαβατώρα για τα φορτία βάσης και πόσα για τις ώρες αιχμής.
Η ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι πια το απλό σχήμα της ΔΕΗ που γνώριζε κι εξακολουθεί να αντιλαμβάνεται η πλειοψηφία του πληθυσμού. Από το 2000, όλη η λειτουργία της ηλεκτροπαραγωγής έχει τροποποιηθεί ριζικά, για να προσαρμοστεί στις ανάγκες των απελευθερώσεων-ιδιωτικοποιήσεων. Συνοπτικά: η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) είναι πρακτικά το αρμόδιο Υπουργείο που καθορίζει μεθοδολογίες υπολογισμού τιμών, δίνει άδειες παραγωγής, συντάσσει νομοθεσία για τον ηλεκτρισμό και το φυσικό αέριο (Κώδικες), επιβάλει πρόστιμα, κ.λπ. Ο ΔΕΣΜΗΕ είναι ανώνυμη εταιρεία (51% στο δημόσιο), λειτουργεί το χρηματιστήριο ενέργειας για να μπορούν οι ιδιώτες να πουλούν ρεύμα στην κατανάλωση, αφού οι ίδιοι δεν διαθέτουν δίκτυα μεταφοράς και διανομής. Καθορίζει ποιες μονάδες παραγωγής θα πουλήσουν ρεύμα στο σύστημα, ποιες θα είναι εφεδρεία, κ.λπ. Για να μεταφέρει αυτή την ενέργεια στο δίκτυο Διανομής και στην τελική κατανάλωση χρησιμοποιεί το Σύστημα Μεταφοράς που ανήκει στη ΔΕΗ. Η ΔΕΗ πληρώνει νοίκι για να κάνει χρήση του δικτύου της… Η ΔΕΗ Α.Ε. (12.843MW) είναι πια απλά η μεγαλύτερη από τις τέσσερις εταιρείες που παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα (οι άλλες τρεις αμιγώς ιδιωτικές είναι: η Endessa Hellas, 344MW, του ομίλου Μυτιληναίου, η ΕΝΘΕΣ, 390MW, των ΕΛΠΕ-Edison (θυγατρική της EdF στην Ιταλία) και η ΗΡΩΝ ΘΕΡΜΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ, 147MW των ΓΕΚ/ΤΕΡΝΑ-GdF/Suez). Το Δίκτυο Διανομής ανήκει ακόμα στη ΔΕΗ.
--------------------------------------------------------------------------------
1. ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ
1) ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε.
2) ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Α.Ε.
3) EGL HELLAS S.A.
4) ΠΟΛΥΠΟΤΑΜΟΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Α.Ε.
5) ATEL HELLAS S.A.
6) ETC HELLAS A.E.
7) ΟΜΙΛΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΙΤΑ - «ITA ENERGY TRADE ΕΠΕ»
8) ΟΜΙΛΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΙΤΑ - «ΑΙΟΛΙΚΗ ΣΥΡΟΥ Α.Ε.»
9) ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΑΒΕΕ
10) ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑ ΑΒΕΕ
11) ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΖΑΡΑΚΕΣ ΑΒΕΕ
12) ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΘΡΑΚΗ ΑΒΕΕ
13) ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΘΡΑΚΗ ΙΙ ΑΒΕΕ
14) ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΚΡΗΤΗ ΑΒΕΕ
15) ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ – ΡΟΚΑΣ ΑΒΕΕ
16) ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΛΟΓΟΡΑΧΗΣ Α.Ε.
17) ΓΙΤΑΝΗ Α.Ε.
18) ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.
19) ΒΟΡΕΙΝΟ ΠΕΛΛΗΣ Α.Ε.
20) EFT HELLAS S.A.
21) VECTOR ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΛΛΑΔΑΣ A.E.
22) ΑΙΟΛΙΚΗ ΚΑΡΠΑΣΤΩΝΙΟΥ A.E.
23) ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΣΙΒΛΟΥ A.E.
24) REDT A.E.
25) ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ A.E.
26) ΖΕΦΥΡΟΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΠΕ
27) ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΣΑΜΟΥ A.E.
28) ΗΛΙΟΣΤΑΤΗΣ ΕΠΕ
29) ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
30) ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Α.Ε.
31) ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΑΠΕ
32) ΗΡΩΝ ΘΕΡΜΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ Α.Ε.
=============================================
Νίκος Φωτόπουλος: «Η αγορά ενέργειας χρειάζεται επενδυτές, όχι μεσάζοντες και κρατικοδίαιτους αεριτζήδες»
Αντίθετος στο άνοιγμα της αγοράς ενέργειας με τους όρους που προωθείται, δηλώνει ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ Νίκος Φωτόπουλος, μιλώντας στο “energypress”, εκτιμώντας ότι θα οδηγήσει σε αύξηση της τιμής του ρεύματος. Ο κ. Φωτόπουλος υπογραμμίζει ότι -κατά τη γνώμη της ΓΕΝΟΠ- η είσοδος ιδιωτών πρέπει να γίνει με πραγματικές επενδύσεις στην κατασκευή μονάδων, και όχι με την αγορά υφισταμένων της ΔΕΗ ή με παραχώρηση ισχύος προς τρίτους.
Υποστηρίζει, δε, ότι καταβάλλεται συνειδητή προσπάθεια απαξίωσης της εταιρείας, μέσω της αύξησης τιμολογίων και μείωσης προσωπικού, προκειμένου να διευκολυνθούν οι δυνάμει ιδιώτες ανταγωνιστές να εισέλθουν στην αγορά. Όσον αφορά στο πεδίο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, επισημαίνει ότι η ΔΕΗ έχει ήδη εκτοπιστεί από τους ιδιώτες, «ανήμπορη να αντιδράσει».
- Η εμπειρία από την απελευθέρωση και την ιδιωτικοποίηση της αγοράς ενέργειας σε άλλες χώρες τι δείχνει; Τι ισχύει αλλού;
Ο λόγος για τον οποίο η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ ήταν αντίθετη με την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας δεν έχει να κάνει με την άποψη ότι ως συνδικάτο πιστεύουμε πως ο,τιδήποτε κάνει ο ιδιώτης είναι κακώς καμωμένο ή από μια γενική και αόριστη προσέγγιση ενάντια στην ιδιωτική πρωτοβουλία, αλλά από την οπτική τού ότι γνωρίζαμε το τι θα συμβεί, και -δυστυχώς- επιβεβαιωθήκαμε.
Μια ματιά να ρίξει κανείς στο τι έγινε σε μια σειρά χώρες της Ε.Ε. μετά την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας σε σχέση με το ύψος της τιμής της προσφερόμενης κιλοβατώρας αρκεί. Πιο χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της Νορβηγίας, όπου το 2000 ένα μέσο νοικοκυριό με ετήσια κατανάλωση 3.500 KWh πλήρωνε 0,072 ευρώ την KWh, ενώ σήμερα πληρώνει 89% περισσότερο, δηλαδή 0,1361 ευρώ. Από εκεί και πέρα, είχαμε αυξήσεις στις περισσότερες χώρες: 71% στη Σουηδία, 63% στη Δανία, 36% στη Φινλανδία, 89% στην Τσεχία, 64% στην Ουγγαρία, 49% στην Ολλανδία, 33% στην Πολωνία και πάει λέγοντας… Ανάλογες περίπου ήταν και οι αυξήσεις και σε άλλες χώρες, πλην της Γαλλίας, λόγω των πυρηνικών εργοστασίων.
- Επομένως, ποιος είναι ο στόχος όσων επιμένουν στην απελευθέρωση;
Τελικά αποδείχθηκε αυτό που ισχυριζόμαστε από την αρχή όσοι διαφωνούσαμε με το άνοιγμα της αγοράς. Ότι, δηλαδή, η απελευθέρωση δεν γίνεται για να έχουν φθηνότερη κιλοβατώρα οι καταναλωτές, αλλά για να βρουν διέξοδο λιμνάζοντα ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια στον ευαίσθητο χώρο των κοινωνικών αγαθών.
- Στην περίπτωσή μας, τι επιπτώσεις προβλέπονται; Γιατί λέτε ότι θα ακριβύνει οπωσδήποτε το ρεύμα, αν μπουν ιδιώτες;
Πέρα από τη διδακτική εμπειρία των άλλων χωρών, ο λόγος για τον οποίο ισχυριζόμαστε ότι θα ακριβύνει το ρεύμα είναι γιατί ακούμε και βλέπουμε τι λένε και τι επιδιώκουν οι ιδιώτες «ανταγωνιστές» της ΔΕΗ. Οι ίδιοι -και δεν το κρύβουν- διαμαρτύρονται ότι η τιμή του ρεύματος είναι πολύ χαμηλή και δεν μπορούν να ανταγωνιστούν την ΔΕΗ. Γι’ αυτό, άλλωστε, επί χρόνια κρατούσαν τις άδειες κατασκευής εργοστασίων παραγωγής στα συρτάρια τους, επιδιώκοντας και πιέζοντας πρώτα να αυξηθεί η τιμής της KWh από τη ΔΕΗ και μετά να «επενδύσουν».
Χαρακτηριστική προς τούτο είναι η ομολογία του πρώην υπουργού Ανάπτυξης ότι «πρέπει να σηκώσουμε την κουρτίνα των τιμολογίων, για να περάσουν οι ιδιώτες»! Γι’ αυτό και είχαμε την αλχημεία στον τρόπο υπολογισμού της Οριακής Τιμής Συστήματος (ΟΤΣ), αλλά και την αύξηση της τιμής των τιμολογίων κατά 23,4% μέσα σε 22 μήνες, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να κερδοσκοπήσουν σε βάρος της ΔΕΗ και των καταναλωτών κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ!
- Υπάρχει ο αντίλογος, πάντως, ότι ακόμη κι αν προκύπτει μια αύξηση στα τιμολόγια στην αρχή της απελευθέρωσης, μακροπρόθεσμα αυτά θα πέσουν.
Για όσους το ισχυρίζονται, επαναλαμβάνουμε ξανά ότι αυτό δεν το είδαμε σε καμία χώρα. Όταν στα κοινωνικά αγαθά, τα οποία πρέπει να προσεγγίζονται με μια άλλη φιλοσοφία, υπεισέρχεται η οπτική του κέρδους, τότε είναι μοιραίο ότι αυτό το κέρδος κάποιος θα κληθεί να το πληρώσει, και αυτός δεν είναι άλλος από τον καταναλωτή.
- Ωστόσο, η Ε.Ε. πιέζει εδώ και χρόνια για άνοιγμα της αγοράς ενέργειας. Με ποιο εναλλακτικό τρόπο μπορεί να γίνει αυτό;
Η αγορά ενέργειας έχει ανοίξει ήδη. Αυτό μαρτυρά το γεγονός ότι ήδη έχουμε τρεις ιδιωτικές μονάδες παραγωγής ρεύματος και μέσα στο 2010 θα προστεθούν άλλες δύο και το 2011 ακόμα δύο. Αυτό επίσης καταδεικνύει το γεγονός ότι οι ιδιώτες κατέχουν σχεδόν το 100% της εγκατεστημένης ισχύος από ΑΠΕ. Παράλληλα, αυτό δείχνει το γεγονός ότι έχουν ήδη «αρπάξει» (και η λέξη είναι απόλυτα ακριβής, γιατί περί αρπαγής και αρπαχτών πρόκειται!) χιλιάδες πελάτες, με τη ΔΕΗ ανήμπορη να αντιδράσει.
Όσοι λοιπόν προσποιούνται ότι η αγορά δεν έχει ανοίξει ένα πράγμα επιδιώκουν: χωρίς κανένα απολύτως ρίσκο, χωρίς καμία απολύτως επένδυση, χωρίς τη δημιουργία θέσεων εργασίας, χωρίς να βάλουν το χέρι στην τσέπη, να βρουν νέους τρόπους, για να αυξήσουν τους ήδη παχυλούς λογαριασμούς τους.
- Από πού προκύπτει αυτό; Γιατί μπορεί κάποιος να σας κατηγορήσει για ιδεοληψία…
Μεγαλύτερη απόδειξη είναι το γεγονός ότι, ενώ οι ιδιώτες διαμαρτύρονται ότι η ΔΕΗ έχει προνομιακή μεταχείριση στους λιγνίτες, η πίεσή τους δεν εστιάζεται στο να βγουν σε δημόσιο διαγωνισμό τα λιγνιτικά κοιτάσματα που δεν έχουν παραχωρηθεί στη ΔΕΗ, να τα πάρουν και να κατασκευάσουν μονάδες (άρα να ρίξουν λεφτά και να δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας), αλλά να τους πουληθούν (προφανώς κοψοχρονιά) υπάρχοντα λιγνιτικά εργοστάσια, που μέχρι χθες έλεγαν ότι είναι ρυπογόνα, ή να τους παραχωρηθεί μέρος της ισχύος της ΔΕΗ να την πουλούν αυτοί!
Άραγε για ποιο λόγο; Τι θα κερδίσουν οι καταναλωτές από αυτό; Να το πούμε καθαρά, για να μην κατηγορηθούμε ως πολέμιοι της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας δεν χρειάζεται μεσάζοντες! Εκείνο που χρειάζεται είναι επενδυτές και όχι κρατικοδίαιτους αεριτζήδες.
- Καταγγέλλετε συχνά ότι υπονομεύεται η ΔΕΗ, οδηγείται σε απαξίωση, ανεβάζουν επίτηδες τα τιμολόγια κ.λπ. Ακούγεται συνωμοσιολογικό. Γιατί να γίνει αυτό;
Γίνεται, και μάλιστα συνειδητά, γιατί είναι σίγουρο ότι μια μεγάλη και δυνατή δημόσια επιχείρηση δεν βολεύει την υλοποίηση των σχεδίων όσων επί δεκαετίες τώρα θησαυρίζουν σε βάρος του Δημοσίου. Δύο μικρά παραδείγματα για το πώς επιτυγχάνεται η απαξίωση της ΔΕΗ:
Πρώτον, μέσω της αύξησης τιμολογίων. Εκτός των άλλων, με τη συνεχόμενη αύξησή τους (κάτι που βεβαίως λογικό είναι να προκαλεί δυσφορία και επιπρόσθετο βάρος στον δοκιμαζόμενο λαό μας) «χτίζεται» το κλίμα αποδοχής, «μήπως αν την πουλήσουμε είναι καλύτερα;».
Δεύτερον, μέσω της συνειδητής καταστροφής της τεχνογνωσίας της, που επιτυγχάνεται με τη μη ανανέωση του στελεχιακού και εργατοτεχνικού προσωπικού της. Η ΔΕΗ πριν από 16 χρόνια είχε 36.710 εργαζομένους, σήμερα (16 χρόνια μετά, με χιλιάδες χιλιόμετρα μεγαλύτερο δίκτυο, με εκατομμύρια περισσότερους καταναλωτές, με πολύ περισσότερα εργοστάσια) έχει απομείνει με 22.000! Αυτό συνιστά ανυπολόγιστη καταστροφή ανεκτίμητης τεχνογνωσίας, που αφενός μεν καθιστά την Επιχείρηση όμηρο του κάθε εργολάβου, αφετέρου δε, έχει προκαλέσει σοβαρότατα προβλήματα και εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους.
Μεγαλύτερη επίσης απόδειξη για τα προβλήματα δυσλειτουργίας που έχει δημιουργήσει το γεγονός αυτό είναι τα σχεδόν 100 εκατ. ευρώ που δαπανώνται ετησίως, στην πρώτη δημόσια επιχείρηση της χώρας για αναγκαστικές υπερωρίες (γιατί χωρίς αυτές, εδώ που έφτασαν τα πράγματα, θα σβήσουμε). Γεγονός απαράδεκτο, όταν έξω, δίπλα ή μέσα στο σπίτι μας υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες άνεργοι που θα μπορούσαν έτσι και δουλειά να βρουν και την ελληνική οικονομία να βοηθήσουν να βγει από το τραγικό αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει.
===============================================
Για τη ΔΕΗ
Κύριε διευθυντά
Στο άρθρο του κ. Διονύση Γουσέτη «Το μονοπώλιο του κ. Φωτόπουλου» της 11-8-2010, ο δημοσιογράφος μπλέκει ανεπίτρεπτα δύο ανεξάρτητα θέματα. Το ένα είναι ο τρόπος που ενεργεί η ΓΕΝΟΠ, η συνδικαλιστική ομοσπονδία της ΔΕΗ, και το άλλο το άνοιγμα της αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΗΕ) που «εμποδίζεται» από τη ΓΕΝΟΠ.
Η ΓΕΝΟΠ έχει κάνει σωστές και λανθασμένες παρεμβάσεις. Η τελευταία, λ.χ., άκαιρη παρέμβαση ήταν όταν επί υπουργίας κ. Χατζηδάκη και διοίκησης κ. Αθανασόπουλου απαίτησε, και δυστυχώς το πέτυχε, να υπογραφεί σύμβαση για τη μονάδα της Μεγαλόπολης, χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η έγκαιρη κατασκευή των δικτύων ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου. Ομως, στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει απόλυτο δίκαιο να αντιδρά στην πώληση μονάδων της ΔΕΗ. Δυστυχώς, η παρέμβαση γίνεται με συνθήματα, όπως εξάλλου είναι πάγια τακτική του πολιτικού μας κατεστημένου. Δυστυχώς, ακόμη, ο δημοσιογράφος δεν υπεισέρχεται στην ουσία του θέματος, και στην αντίθεσή του με τις μεθόδους της ΓΕΝΟΠ υποστηρίζει την πώληση μονάδων της ΔΕΗ.
Η πώληση 40% της λιγνιτικής και υδροηλεκτρικής παραγωγής της ΔΕΗ είναι παλιό αίτημα των ανεξάρτητων παραγωγών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το ζητούσε, ανεπίσημα βέβαια, αφού δεν επιβάλλεται από καμιά Οδηγία. Σήμερα με το Μνημόνιο το θέμα επανήλθε. Κυρίως το ενδιαφέρον είναι η υδροηλεκτρική παραγωγή, αφού το νερό δεν έχει κόστος. Η λιγνιτική από το 2013 θα επιβαρύνεται με το κόστος των δικαιωμάτων ρύπων και επομένως, το ενδιαφέρον είναι περιορισμένο. Υποτίθεται ότι η ΔΕΗ δεν θα μπορεί να ρυθμίζει την αγορά προς όφελός της, όπως κάνει σήμερα, και έτσι θα δουλέψει ο ανταγωνισμός προς όφελος του καταναλωτή. Πράγματι η ΔΕΗ μπορεί να ρυθμίζει τις τιμές της αγοράς, αλλά μόνο όταν υπάρχει άφθονη υδροηλεκτρική παραγωγή, δηλαδή υπάρχουν αρκετές βροχοπτώσεις. Σε εποχές ξηρασίας η ρύθμιση γίνεται από τους ανταγωνιστές, όπως το 2007-2008. Η ΔΕΗ, όντας δημόσια επιχείρηση και έχοντας ρυθμισμένα τιμολόγια, έχει κάθε συμφέρον να υπάρχουν χαμηλές τιμές στην αγορά. Αντίθετα, οι ανταγωνιστές της παραγωγοί επιδιώκουν υψηλές τιμές διότι έτσι μεγιστοποιούν τα κέρδη τους. Χωρίς άλλες αναλύσεις είναι φανερό ότι η μεταφορά στους ανεξάρτητους παραγωγούς του 40% της υδροηλεκτρικής παραγωγής τούς δίνει μεγαλύτερες δυνατότητες ρύθμισης των τιμών, προφανώς προς τα πάνω, και επομένως, ο καταναλωτής αντί να ωφεληθεί από τον «ανταγωνισμό» θα επιβαρυνθεί. Από την άλλη μεριά η αποδυνάμωση της ΔΕΗ από κρίσιμη παραγωγή θα ανοίξει τον δρόμο για την απαξίωσή της και τη μετατροπή της σε ζημιογόνο ΔΕΚΟ.
Ομως, πρέπει ν’ απαντηθεί και το ερώτημα πώς θ’ ανοίξει η αγορά ΗΕ. Η υπάρχουσα νομοθεσία επιτρέπει σε όποιον θέλει να είναι παίκτης στην αγορά ΗΕ. Μάλιστα δίνονται κίνητρα στους ανεξάρτητους παραγωγούς έναντι της ΔΕΗ, όπως λ.χ. ο νόμος 3075/2003 που αποκλείει τη ΔΕΗ από δημοπρασίες του ΔΕΣΜΗΕ για νέες μονάδες. Η άνοδος των τιμών στην αγορά το 2007-2008 λόγω ανομβρίας και υψηλών τιμών πετρελαίου, οδήγησε τους ανεξάρτητους παραγωγούς να φτιάξουν νέες μονάδες, που σύντομα θα είναι διαθέσιμες. Ο νόμος προβλέπει ότι για κάθε νέα μονάδα που φτιάχνει η ΔΕΗ πρέπει ν’ αποσύρει παλιές μονάδες ίσης ισχύος, δηλαδή από τη νομοθεσία η παραγωγική δυνατότητα της ΔΕΗ παραμένει στην καλύτερη περίπτωση στάσιμη και η αύξηση των φορτίων θα αναληφθεί αποκλειστικά από τους ανεξάρτητους παραγωγούς. Συνεπώς, από πλευράς παραγωγής δεν βλέπω την ανάγκη μεγαλύτερου ανοίγματος της αγοράς. Οσοι επιθυμούν να φτιάξουν λιγνιτικές ή/και υδροηλεκτρικές μονάδες μπορούν να προχωρήσουν στις επενδύσεις. Δεν θα το κάνουν διότι οι επενδύσεις είναι τεράστιες, ενώ η πώληση μονάδων της ΔΕΗ είναι εύκολη και φτηνή λύση.
Αλβερτος Μαϊσης - πρώην δ/ντής στη Γεν. Δ/νση Μεταφοράς της ΔΕΗ
---------------------------------------------
Το μονοπώλιο του κ. Φωτόπουλου
Tου Διονυση Γουσετη / diongus@otenet.gr
Ελέγχοντας μονοπωλιακά τους διακόπτες της ΔΕΗ, ο κ. Φωτόπουλος απείλησε την κοινωνία με σκοτάδι, ακόμα και με αίμα, αν η κυβέρνηση απελευθερώσει την ενέργεια, πουλώντας παραγωγικές μονάδες. Δεν είναι η πρώτη φορά. Στο παρελθόν οι συνδικαλιστές της ΔΕΗ έχουν βυθίσει πολλές φορές τη χώρα στο σκοτάδι. Επιπλέον, έχουν κάνει καταλήψεις των γραφείων της ΔΕΗ, έχουν καλύψει αυθαίρετα με κουκούλες δημόσιες κάμερες, έχουν σπάσει πόρτες για να εισβάλουν σε συνεδριάσεις του Δ.Σ. και να επιβάλουν βίαιη διακοπή, επειδή δεν τους αρέσουν οι αποφάσεις. Πάντα ατιμώρητα.
Ο κ. Φωτόπουλος προσπαθεί να μας πείσει ότι «ο αγώνας μας δεν είναι για μας, είναι για τον καταναλωτή». Ομως, αν ήταν τόσο αλτρουιστής όσο ισχυρίζεται, θα ανησυχούσε που στην Ελλάδα λειτουργεί το πιο ακριβό σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη. Θα έδινε μάχη εναντίον του πλεονάζοντος προσωπικού (στη χώρα μας απασχολείται περίπου δυόμισι φορές το προσωπικό που απασχολείται στην Πορτογαλία για κάθε παραγόμενο Βατ). Θα αποποιούνταν τα προνόμια των εργαζομένων στη ΔΕΗ, μεταξύ άλλων το σχεδόν δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα.
Ο κ. Φωτόπουλος δηλώνει πρόθυμος ακόμα και να πάει φυλακή για να υπερασπίσει τον δημόσιο χαρακτήρα της ΔΕΗ. Ομως, όταν η κυβέρνηση επέβαλε περικοπές μισθών και συντάξεων στον δημόσιο τομέα, κατέβασε τους διακόπτες για να μας πείσει για το αντίθετο, ότι δηλαδή η ΔΕΗ δεν ανήκει στο Δημόσιο! Τους διακόπτες τους κατέβασε και όταν η κυβέρνηση προσπάθησε να εντάξει τους ασφαλισμένους της ΔΕΗ στο ΙΚΑ. Λογικό, αφού οι συντάξεις τους είναι εξωφρενικές. Τις πληρώνει βέβαια στο ακέραιο το Δημόσιο έναντι μιας υποχρέωσης, η οποία, κατά την οικονομολόγο Μιράντα Ξαφά, έχει πιθανόν ήδη ξοφληθεί!
Αλλά ακόμα και αν είχαν δίκιο, οι συνδικαλιστές δεν νομιμοποιούνται από πουθενά να επιβάλλουν την άποψή τους σε θέματα που δεν αφορούν αυτούς, αλλά όλη την κοινωνία. Δεν νομιμοποιούνται να υποκαθιστούν το κοινωνικό σύνολο χωρίς να το ρωτήσουν ή να έχουν εξουσιοδοτηθεί από αυτό. Εκβιάζουν ανεύθυνα, εκ του ασφαλούς, διότι τις συνέπειες των πράξεών τους δεν τις πληρώνουν αυτοί, αλλά οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι των πολιτών.
Ομως, ας μη ρίχνουμε τον ψόγο μόνο στους συνδικαλιστές. Η ασυδοσία τους και η ατιμωρησία τους καλύπτεται από τους πολιτικούς. Ισως θυμάται ο αναγνώστης ότι σε μια από τις οργισμένες εισβολές, με σπάσιμο πορτών, οι συνδικαλιστές συνοδεύονταν από βουλευτές όλων των κομμάτων τής τότε αντιπολίτευσης, περιλαμβανομένης της σημερινής υπουργού κ. Ξενογιαννακοπούλου, παρέα με τον κ. Τσίπρα. Με αποτέλεσμα να διστάζει σήμερα η κυβέρνηση να προχωρήσει στην απελευθέρωση της ενέργειας, φοβούμενη την μήνιν του κ. Φωτόπουλου. Γιατί η μήνις; Διότι τότε θα χάσει το μονοπώλιο να κατεβάζει εκβιαστικά τους διακόπτες και να μας ρίχνει στο σκοτάδι. Αλλά και μόνο γι’ αυτό, οφείλει η κυβέρνηση του αριστερού ΠΑΣΟΚ να συνεχίσει τον αντιμονοπωλιακό αγώνα της απελευθέρωσης της ενέργειας από τον κ. Φωτόπουλο και τους συν αυτώ. Και ας έχουν βγει από τα σπλάχνα του κόμματος.
======================================================
ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ: ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ Ή ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ; «ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ» Ή ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ;
ΤΗΣ ΦΛΩΡΑΣ ΠΑΠΑΔΕΔΕ*
Tι συνιστά η παραγωγή κι ο εφοδιασμός μιας χώρας με ηλεκτρική ενέργεια; Κάλυψη μιας βασικής κοινωνικής ανάγκης, αφού κανείς σήμερα δεν μπορεί να δουλέψει και να ζήσει χωρίς ρεύμα; Ή «αφάγωτη πίτα 10 δις €», «χοντρό φιλέτο» για κρατικοδίαιτους «επενδυτές» και «ισχυρό μαγνήτη» για ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα;
Οι ιμπεριαλιστικές ενώσεις του κεφαλαίου (Ε.Ε., ΕΚΤ, ΔΝΤ), ξένοι και ντόπιοι επιχειρηματικοί όμιλοι, κυβερνητικοί και «αντιπολιτευόμενοι» δοσίλογοι, απαντούν φυσικά το δεύτερο. Ακριβώς αυτή την αντίληψη ονόμασαν πριν 20 χρόνια «απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας» και την υλοποιούν στη χώρα μας την τελευταία δεκαετία.
Η «απελευθέρωση» στην Ελλάδα ούτε «καθυστέρησε», ούτε «στράβωσε». Το αποδεικνύουν τα κέρδη των επιχειρηματικών ομίλων και το ύψος του δημόσιου χρέους! Οι «βίαιες αλλαγές» που στον κλάδο της ηλεκτρικής ενέργειας ξεκίνησαν ήδη από το 1999, αποτέλεσαν το όχημα για μια τεράστια μεταφορά δημοσίων πόρων προς το ξένο και ντόπιο κεφάλαιο, που στο τέλος του «απελευθερωμένου» δρόμου των ιδιωτικοποιήσεων βρίσκεται περισσότερο κρατικοδίαιτο και παρασιτικό από ποτέ.
Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ
Η παράδοση της διαχείρισης του Συστήματος Μεταφοράς στα ιδιωτικά συμφέροντα πραγματοποιήθηκε το 2001. Το Δίκτυο Μεταφοράς που χτίστηκε με τα χρήματα του ελληνικού λαού και τις ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων στη ΔΕΗ, παραδόθηκε στην εταιρεία ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε. για να μπορούν να κάνουν χρήση οι ιδιώτες «επενδυτές». Μέχρι το 2010, η ΔΕΗ πλήρωσε 1,17 δις € για τέλη χρήσης του Συστήματος που παραμένει «στην κυριότητά της»! Τα χρήματα αυτά, πληρωμένα από τον ελληνικό λαό, «αξιοποιήθηκαν» από το ΔΕΣΜΗΕ για επιδοτήσεις, αποζημιώσεις και λοιπές διευκολύνσεις των ιδιωτών «επενδυτών»!!
Προχωρώντας στον ήδη ανοιγμένο δρόμο, το κεφάλαιο ζητά και το επόμενο βήμα: εκτός από τη διαχείριση, να τεθεί και η ιδιοκτησία των δικτύων στη διάθεση της «αγοράς», για να κερδοσκοπήσουν και να την απομυζήσουν. Στη νέα δομή των λογαριασμών αντανακλάται η μορφή που ετοιμάζεται να δώσει η «απελευθερωμένη» αγορά στη ΔΕΗ και οι χρεώσεις που θα προσθέσει στα οικιακά τιμολόγια. Κάθε εταιρεία Παραγωγής, Μεταφοράς, Διανομής και Προμήθειας θα χρεώνει τη δική της τιμή, το δικό της πάγιο και τη δική της αύξηση «ανάλογα με το κόστος λειτουργίας και συντήρησης, τις αποσβέσεις και το εύλογο κέρδος».
Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
Το 2003, απαγορεύτηκε νομοθετικά στη ΔΕΗ να κατασκευάσει νέες μονάδες για να «ανοίξει χώρος» στους ιδιώτες. Από το 2004, σύμφωνα με τις επίσημες μελέτες του ΔΕΣΜΗΕ η χώρα βρίσκεται συνεχώς στα όρια του μπλακ-άουτ. Αυτό ήταν το «ευνοϊκό επενδυτικό κλίμα» που απαιτούσαν οι ιδιώτες «επενδυτές» για να εκβιάζουν για αυξήσεις, επιδοτήσεις, εγγυήσεις, κ.ο.κ. Όπερ και εγένετο. Την επένδυση και για τις τρεις «ιδιωτικές μονάδες» κατέβαλε στην ουσία το ελληνικό δημόσιο:
1) Η Μονάδα του Ομίλου Μυτιληναίου αδειοδοτήθηκε ως Σταθμός Συμπαραγωγής, εντάχθηκε στον αναπτυξιακό νόμο κι έλαβε αδρή κρατική επιδότηση. Αντί να ηλεκτροδοτεί το δικό της ηλεκτροβόρο εργοστάσιο (ΑτΕ, πρώην ΠΕΣΙΝΕ), αγοράζει από τη ΔΕΗ φθηνά (40,50 €/MWh) και της πουλά ακριβά στο Χρηματιστήριο Ενέργειας.
2) Η Ενεργειακή Θεσσαλονίκης, η Μονάδα της Elpedison, κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από τα τότε κρατικά ΕΛΠΕ, μετά παραδόθηκε μαζί τους στο Λάτση και εν συνεχεία στην Edison.
3) Η Μονάδα της Ήρων Θερμοηλεκτρική, που πλέον ανήκει κατά 51% στη Γαλλική GdF-Suez χρηματοδοτήθηκε απευθείας από τη ΔΕΗ: από το 2003, η επιχείρηση του κου Μπόμπολα νοίκιαζε τους αεριοστροβίλους της στη ΔΕΗ έναντι 445 €/MWh!!! Η ΔΕΗ τότε πουλούσε 71,27 €/MWh. Η ενοικίαση αιτιολογήθηκε ως απαραίτητη για την ευστάθεια του συστήματος. Ήταν η μονάδα που προκάλεσε το μπλακ άουτ τον Ιούλη του 2004…
Μέχρι το 2010, η ΔΕΗ δαπάνησε για αναγκαστική αγορά ρεύματος από τους παραπάνω «ανταγωνιστές» 1,82 δις €. Τον Ιούνιο, η κυβέρνηση που περικόπτει μισθούς και συντάξεις, αύξησε την επιδότηση των ιδιωτικών μονάδων από 35.000 σε 100.000 ευρώ ανά εγκατεστημένο μεγαβάτ κατ’ έτος. Γιατί έτσι «επενδύουν» οι ιδιώτες!!!Πατώντας στο στρωμένο έδαφος, παλιοί και νέοι «παράγοντες της αγοράς» θέλουν τώρα και τις Μονάδες της ΔΕΗ. Δεν χρειάζεται «να βάλουν δραχμή», τις έχει πληρώσει ο ελληνικός λαός και λειτουργούν με εγχώριο φθηνό καύσιμο. Πολλές παραλλαγές του ξεπουλήματος κυκλοφορούν: Πώληση του 40% των μονάδων, πώληση του 40% της παραγόμενης λιγνιτικής κι υδροηλεκτρικής ισχύος σε τιμή κόστους στους «ανταγωνιστές», κ.ο.κ. Η τρόικα και οι συνεργάτες της ετοιμάζουν συνειδητά μια ακόμα κοινωνική καταστροφή. Επενδύσεις κι εγκαταστάσεις δισεκατομμυρίων, μεγάλο τμήμα του φυσικού πλούτου της χώρας παραδίνεται στα αρπακτικά της αγοράς με ένα μόνο στόχο: να κερδοσκοπήσουν ληστεύοντας κι απαξιώνοντάς τα.
Η «ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ» ΤΩΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΩΝ
Στην Ελλάδα, το παραμύθι της «καλής απελευθέρωσης» που σκοτώνει τον «κρατικό μπαμπούλα» και φέρνει «οφέλη» στο λαό, ξέμεινε από «οφέλη» πριν σκοτώσει το «μπαμπούλα». Τρόικα, κυβέρνηση, «επιχειρηματίες» και λοιποί συνοδοιπόροι, αναλύουν καθημερινά ότι για μια «καλή απελευθέρωση» δεν αρκεί να διαμελιστεί η ΔΕΗ, να πωληθούν μονάδες, να χαρίζεται στους ιδιώτες παραγωγή, να τους προαγοράζει το κράτος την ισχύ, κ.ο.κ. Πρέπει να αυξηθούν και τα οικιακά τιμολόγια από 40% ως 110%! Γιατί μέχρι σήμερα, εξαιτίας «λανθασμένης κοινωνικής πολιτικής», αυξήθηκαν μόνο κατά 48%!! Ο ελληνικός λαός με το «κουρεμένο» του εισόδημα καλείται να δώσει εκτός από την περιουσία του και νέο πανωπροίκι στις «απελευθερωμένες» ορέξεις του ξένου και ντόπιου κεφαλαίου.
ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΙΣΕ Η «ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ»
Δεν γνωρίζουμε πόσα εισέπραξαν οι «επενδυτές» από κίνητρα και άλλες επιδοτήσεις. Γνωρίζουμε όμως πόσα εισέπραξε το δημόσιο και πόσα πλήρωσε για την «απελευθέρωση» μέσω της ΔΕΗ. Συγκεκριμένα, την 9ετία 2001-2009, το ελληνικό δημόσιο εισέπραξε από την πώληση του 49% της ΔΕΗ κι από τα μερίσματά του συνολικά 2,3 δις €. Την ίδια περίοδο, οι διάφορες μερίδες του κεφαλαίου εισέπραξαν από τη ΔΕΗ 10,4 δις € δημόσιου χρήματος!! 10,4 δις € μόνο από την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και τη μερική ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Δηλ. πάνω από το 3,5% του δημόσιου χρέους της χώρας ή όσο το 62% του σημερινού δημοσίου ελλείμματος! Κι ότι συνέβη στη ΔΕΗ, είναι μαθηματικά βέβαιο ότι συνέβη και στον ΟΤΕ, στην ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ, στον ΟΣΕ και όπου αλλού «απελευθερώθηκαν» οι αγορές.
Η υπερχρέωση της χώρας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην πολιτική των απελευθερώσεων-ιδιωτικοποιήσεων που αποτελεί εδώ και 15 χρόνια μόνιμη πηγή οικονομικής αιμορραγίας και παραγωγικής υποβάθμισης. Τώρα η τρόικα και οι ντόπιοι συνεργάτες της ετοιμάζονται, στο όνομα του χρέους που δημιούργησαν, να μετατρέψουν τη χώρα σε ένα απέραντο πεδίο απροκάλυπτης κερδοσκοπίας και ξεπουλήματος.
Έπαψαν πια να μιλούν και για «οφέλη». Ο χαρακτήρας των μέτρων δεν κρύβεται, ούτε οι συνέπειές τους για το λαό. Γι’ αυτό καταφεύγουν στην τρομοκράτηση. «Ή θα δεχτούμε την απελευθέρωση, ή θα φύγουμε από την Ε.Ε.» Και τότε λένε, μας περιμένουν χιλιάδες σεισμοί, λιμοί και καταποντισμοί…
Ο λαός φτωχαίνει και το βιοτικό του επίπεδο καταποντίζεται μέσα στην Ε.Ε. Το 2008 στη χώρα μας, το 37-40% των νοικοκυριών υπέφερε από ενεργειακή ένδεια (ξόδευαν το 20% του εισοδήματός τους για πετρέλαιο και ρεύμα). Τι θα γίνει μετά τα «μέτρα σταθερότητας» και τις «απελευθερώσεις»; Πόσο διαφέρουν οι συνέπειες αυτές από την επιβολή εμπάργκο;;
Όμως για το κεφάλαιο αυτές είναι οι ιδανικές συνθήκες εκμετάλλευσης και κερδοσκοπίας σε βάρος μιας ολόκληρης χώρας και του λαού της. Συνιστούν πραγματική «απελευθέρωσή» του από κάθε εργατικό δικαίωμα, από κάθε κοινωνική υποχρέωση που είχε επιβάλει με την πάλη του ο λαός μας. Γιατί το ρεύμα και το νερό, ακριβώς όπως η μόρφωση και η υγεία, είναι αγαθά πρώτης ανάγκης για το σύγχρονο άνθρωπο, αλλιώς παύει να είναι σύγχρονος.
Θα υποταχτούν οι σύγχρονοι εργαζόμενοι σε αυτόν τον παραλογισμό; Στο ζουρλομανδύα της Ε.Ε.; Το συνδικαλιστικό κίνημα, οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ, όλος ο ελληνικός λαός δεν έχουν κανένα λόγο να αποδεχτούν τη θηλιά που σφίγγει το λαιμό τους. Πρέπει να πρωτοστατήσουν για την ανατροπή των «απελευθερώσεων»-ιδιωτικοποιήσεων. Μόνο έτσι μπορεί να αποδεσμευτεί ο τεράστιος αυτός κοινωνικός πλούτος από τις αρπάγες των «αγορών» και να διοχετευτεί στη στήριξη του λαϊκού εισοδήματος και στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Η αποδοχή της «απελευθέρωσης» σε οποιοδήποτε βαθμό και μορφή, θα οδηγήσει για μια ακόμη φορά τους εργαζόμενους σε σίγουρη ήττα.
Υπάρχει φιλολαϊκή λύση και το συνδικαλιστικό κίνημα μπορεί και οφείλει να τη διεκδικήσει σήμερα. Να αγωνιστεί για Επανεθνικοποίηση του συνόλου της ηλεκτρικής ενέργειας σε μία 100% δημόσια επιχείρηση με αποκλειστικότητα σε Παραγωγή, Μεταφορά, Διανομή ηλεκτρικής ενέργειας. Μια ΔΕΗ αμιγώς κρατική που θα εγγυάται φθηνό ρεύμα για το λαό, στρατηγική στήριξη της εθνικής παραγωγής, αξιοποίηση του φυσικού πλούτου της χώρας με σεβασμό στο περιβάλλον, θέσεις εργασίας με δικαιώματα σε χιλιάδες εργαζόμενους.
*Πολιτικός Επιστήμονας – Οικονομολόγος ΜSc
Γραμματέας Συλλόγου Επιστημονικού Προσωπικού ΔΕΗ
==================================================
Τελεσίγραφο ΔΕΣΜΗΕ προς προμηθευτές, για τα χρωστούμενα των ΥΚΩ
Σε θρυαλλίδα για την απελευθέρωση της λιανικής ηλεκτρισμού, εξελίσσεται η κόντρα μεταξύ ιδιωτικών παρόχων και ΔΕΗ. Στον «πόλεμο» που βρίσκεται σε εξέλιξη, μπορεί οι εναλλακτικές εταιρείες να μετρούν ως κέρδος τους περίπου 50 χιλιάδες πελάτες που έχουν ήδη αποσπάσει από τη ΔΕΗ, ωστόσο μια νέα εξέλιξη απειλεί να τινάξει στον αέρα την απελευθέρωση και να οδηγήσει εκ νέου σε μονοπώληση της αγοράς. Συγκεκριμένα ο ΔΕΣΜΗΕ έχει ζητήσει με επιστολή του από τις ιδιωτικές εταιρείες την εξόφληση μέχρι το τέλος του μήνα ποσού που αναλογεί στις λεγόμενες Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) του 2010. Για το μεγαλύτερο ανταγωνιστή της ΔΕΗ, το ποσό που θα πρέπει να καταβληθεί φτάνει τα 11 εκατομμύρια ευρώ, ενώ λίγο μικρότερο είναι το ποσό για τη δεύτερη μεγαλύτερη εταιρεία retail στον ηλεκτρισμό.
Οι ιδιώτες ωστόσο, αμφισβητούν την υποχρέωση να καταβάλουν τις ΥΚΩ και έχουν προσφύγει στην Ε.Ε. καταγγέλλοντας τη μεθοδολογία, τις διαδικασίες και τον τρόπο επιμερισμού των χρεώσεων. Οι εταιρείες γνωρίζουν την ύπαρξη δύο επιστολών, η πρώτη από τον πρώην Ευρωπαίο Επίτροπο Ενέργειας Α. Πίλμπαγκς και η δεύτερη από τον διευθυντή της Κομισιόν Χ. Χίλμπρεχτ, που είναι κόλαφος εναντίον της Ελλάδας για το θέμα. Ειδικότερα στην επιστολή με ημερομηνία 7 Ιουλίου του 2009 η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ΥΚΩ όπως ορίστηκαν από το Ελληνικό κράτος είναι παράνομες καθώς δεν κοινοποιήθηκαν και δεν εγκρίθηκαν από την Κομισιόν, διαδικασία που προβλέπεται.
Εκτός όμως από την περυσινή επιστολή, ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχει και δεύτερη επιστολή με την υπογραφή του αρμόδιου διευθυντή ενέργειας της Κομισιόν Χ. Χίλμπρεχτ, που εστάλη τον Ιούνιο προειδοποιεί με παραπομπή της χώρας στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο σε δύο μήνες, δηλαδή τον Οκτώβριο.
Εντός των συνόρων η πίεση ασκείται προς την αντίθετη πλευρά: επιστολή του ΔΕΣΜΗΕ προς ιδιώτη προμηθευτή με ημερομηνία 6 Αυγούστου ζητεί την εξόφληση των ΥΚΩ μέχρι τις 27 Αυγούστου. Όπως αναφέρει η εταιρεία σε διαφορετική περίπτωση θα καταγγείλει τη σύμβαση προμήθειας. Σε μια τέτοια περίπτωση οι περίπου 30 χιλιάδες πελάτες της εταιρείας αλλά και οι περίπου 500 άμεσα ή έμμεσα απασχολούμενοι θα βρεθούν βρίσκονται στον αέρα, καθώς οι βασικοί μέτοχοι της εταιρείας έχουν αποφασίσει να μην δεχθούν να καταβάλουν τις ΥΚΩ. Όπως λένε χαρακτηριστικά, «ελάτε να μας κλείσετε και να αναλάβετε το κόστος της μονοπώλησης της αγοράς, εμείς δεν αυτοκτονούμε»
Barrier to entry
Εκτός όμως από τις ΥΚΩ, οι ιδιώτες αντιμετώπισαν το τελευταίο διάστημα «αθέμιτες» όπως υποστηρίζουν πρακτικές από την πλευρά της ΔΕΗ, με προφανή στόχο να γίνει πιο δύσκολη το έργο των εναλλακτικών παρόχων. Τι ακριβώς έχει συμβεί; Το 2009 επιβλήθηκαν σημαντικές αυξήσεις στις χρεώσεις δικτύου που ίσχυσαν για τους πελάτες των ιδιωτικών εταιρειών, όχι όμως και για τους πελάτες της ΔΕΗ. Πρόκειται για αυξήσεις της τάξης του 8 έως 51% για τη χρήση δικτύων μέσης και 10 έως 30% για τη χρήση του συστήματος. Οι αυξήσεις αυτές δε μετακυλήθηκαν στους πελάτες της ΔΕΗ, καθώς μειώθηκε το κόστος της ενέργειας, παράνομα όπως λένε οι ιδιωτικές εταιρείες καθώς τα τιμολόγια της ΔΕΗ είναι ρυθμιζόμενα από το κράτος. Το ίδιο συνέβη και τον Ιούνιο όταν επιβλήθηκαν νέες αυξήσεις και μάλιστα αναδρομικά για το 2010. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η Κομισιόν έχει ζητήσει πρόσθετα στοιχεία για το θέμα γεγονός που προϊδεάζει για νέα παρέμβαση, ίσως και με τη μορφή ασφαλιστικών μέτρων.
Τι υποστηρίζουν οι ιδιώτες
Οι ιδιώτες τονίζουν – επιχειρηματολογία που φέρεται να συμμερίζεται και η Κομισιόν – ότι το ύψος των ΥΚΩ καθορίζεται από την ίδια τη ΔΕΗ χωρίς μέχρι σήμερα η ΡΑΕ να έχει αμφισβητήσει τον υπολογισμό της ΔΕΗ. Επίσης λένε ότι αφού οι χρεώσεις ΥΚΩ αφορούν στα νησιά, θα έπρεπε να επιτρέπεται η πρόσβαση ιδιωτικών εταιρειών στους πελάτες των περιοχών αυτών και όχι οι ΥΚΩ να εισπράττονται μόνο από τη ΔΕΗ. Ένα ακόμη σημείο τριβής αφορά στο γεγονός ότι οι χρεώσεις δεν επιμερίζονται σε όλους τους καταναλωτές, αλλά επιβάλλονται κυρίως στις κατηγορίες τιμολογίων όπου υπάρχει ανταγωνισμός. Τέλος οι ιδιώτες ενίστανται και για το γεγονός ότι οι πελάτες τους χρεώνονται με ΦΠΑ 23%, όταν η ΔΕΗ επιβάλει στους δικούς της τελικούς καταναλωτές ΦΠΑ 11%.
Διαμάχη και για τα ΑΔΙ
Βάσει της νομοθεσίας, οι πάροχοι της λιανικής είναι υποχρεωμένοι να αγοράσουν τα Αποδεικτικά Διαθεσιμότητας Ισχύος, για τις συμβάσεις που έχει υπογράψει ο ΔΕΣΜΗΕ με παραγωγούς. Τα ΑΔΙ πληρώνονται για να καλύψουν τα έξοδα των μονάδων που ήταν διαθέσιμες στον ημερήσιο προγραμματισμό, προκειμένου να υπάρχει επάρκεια ισχύος στην αγορά. Πρόκειται δηλαδή για ένα είδος αμοιβής των παραγωγών από τους retailers, οι οποίοι και πούλησαν στους τελικούς καταναλωτές την ενέργεια που πουλήθηκε. Το πρόβλημα στην περίπτωση των ΑΔΙ, είναι ότι οι εταιρείες της λιανικής ζητούν από το ΔΕΣΜΗΕ να παρουσιάσει τις συμβάσεις που έχει υπογράψει με τους παραγωγούς, προκειμένου να καταβάλουν τις αντίστοιχες υποχρεώσεις τους. Πρόσφατα μάλιστα δικαστική απόφαση για υπόθεση του 2006 δικαίωσε ιδιωτική εταιρεία που δεν πλήρωσε τα ΑΔΙ με το σκεπτικό ότι ο διαχειριστής δεν είχε τότε υπογράψει συμβάσεις συμμετοχής στο Μεταβατικό Μηχανισμό Διασφάλισης Επαρκούς Ισχύος. Οι εταιρείες λένε ότι είναι διατεθειμένες να πληρώσουν τα ΑΔΙ, εφόσον παρουσιαστούν οι συμβάσεις με τους παραγωγούς, κάτι που όμως ακόμη δεν έχει γίνει, με αποτέλεσμα ποσό που φτάνει έως και τα 8 εκατ. ευρώ ανά προμηθευτή, να βρίσκεται σε εκκρεμότητα.
(Χάρης Φλουδόπουλος - ΚΕΦΑΛΑΙΟ)
==================================================
Στο "σφυρί" ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες της ΤουρκίαςΤην ώρα που η Ελλάδα υπό την πίεση της τρόικας συζητά την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, η Τουρκία προαναγγέλλει με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων σε μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Συγκεκριμένα, όπως δήλωσε ο αντιπρόεδρος του Οργανισμού Ιδιωτικοποιήσεων της γειτονικής χώρας, η προσπάθεια ιδιωτικοποίησης θα αρχίσει πολύ σύντομα.
Ο Αχμέτ Ακσού τόνισε, μάλιστα, ότι ως το τέλος Αυγούστου ή τις αρχές Σεπτεμβρίου αναμένεται η ανακοίνωση της προσφοράς για την ιδιωτικοποίηση του θερμοηλεκτρικού σταθμού Hamitabat.
Επίσης, έχει αποφασιστεί η ιδιωτικοποίηση άλλων τριών υδροηλεκτρικών μονάδων, ενώ έχουν δρομολογηθεί και οι απαραίτητες νομικές τροποποιήσεις, ώστε να καταστεί εφικτή η υλοποίηση των ιδιωτικοποιήσεων.
===============================================
EGL Hellas: Τρεις Νέες Μονάδες Παραγωγής Ηλεκτρικής ΕνέργειαςΕνισχύεται η παρουσία της EGL στην Ελλάδα
της Αθηνάς Καλαϊτζόγλου
Δημοσιεύθηκε: 29/04/10
Ενισχύει όλο και περισσότερο την παρουσία του στην ελληνική ενεργειακή αγορά το ελβετικό γκρουπ της EGL AG.
Μετά την εξασφάλιση άδειας παραγωγής για μονάδα ηλεκτροπαραγωγής 153 MW, στην Τιθορέα Φθιώτιδας η EGL έχει επιλέξει τη χώρα μας ως μία από τις χώρες του ευρωπαϊκού νότου, στις οποίες σχεδιάζει να αναπτύξει ηλιοθερμικούς σταθμούς ηλεκτρικής ενέργειας, συνολικής ισχύος 150 MW. Οι άλλες δύο είναι η Ιταλία και η Ισπανία.
Στην Ελλάδα η EGL δραστηριοποιείται μέσω θυγατρικών εταιριών. Πιο συγκεκριμένα, η EGL Generation Hellas εξασφάλισε την προηγούμενη εβδομάδα και από το ΥΠΕΚΑ την έγκριση για άδεια παραγωγής μονάδος συνδυασμένου κύκλου, με καύσιμο φυσικό αέριο, ισχύος 153 MW, που θα εγκατασταθεί σε ιδιόκτητο οικόπεδο 66 στρ. στην Τιθορέα Φθιώτιδας.
Πρόκειται για ευέλικτη μονάδα, για την κάλυψη ενδιάμεσων φορτίων, καθώς θα δουλεύει σε δύο βάρδιες, από τη Δευτέρα ως την Παρασκευή, σε 16ωρη βάση. Ο προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται σε 115 εκατ. ευρώ και θα καλυφθεί από την EGL Generation, στην οποία αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος είναι ο Ηλίας Καρυδογιάννης.
Η λειτουργία της νέας μονάδος θα διευκολυνθεί από την ύπαρξη, σε κοντινή απόσταση, δικτύου υπερυψηλής τάσης 400 KV, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα απαιτηθεί γραμμή μεταφοράς, ενώ ο μετρητικός σταθμός του ΔΕΣΦΑ βρίσκεται σε απόσταση μόλις 2,5 χλμ.
Τώρα θα ξεκινήσουν οι περιβαλλοντικές μελέτες, ενώ η αδειοδοτική διαδικασία εκτιμάται ότι θα έχει ολοκληρωθεί ως τα τέλη του έτους. Στο α’ εξάμηνο του 2011 τοποθετείται η προκήρυξη και η ανάθεση κατασκευής του έργου, που θα απαιτήσει μία διετία.
Ταυτόχρονα, η έτερη θυγατρική EGL Solar 2 Hellas ανέλαβε την προώθηση ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ισχύος 75 MW, στη θέση Μουριά Ηλείας. Σε αυτή τη φάση συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις για τη μακροχρόνια μίσθωση έκτασης 1700 τ.μ. που ανήκει στην τοπική νομαρχία και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Οι διαπραγματεύσεις αυτές εκτιμάται ότι θα έχουν ολοκληρωθεί ως το καλοκαίρι για να προχωρήσει στη συνέχεια και η αδειοδοτική διαδικασία του έργου. Το ύψος της επένδυσης προϋπολογίζεται σε 300 εκατ. ευρώ, για το οποίο δεν προβλέπεται ένταξη στον αναπτυξιακό νόμο, αλλά προσδοκάται η αξιοποίηση φοροαπαλλαγών.
Η ετήσια παραγωγή της μονάδος θα είναι 106.000 MWh. Το 3% των εσόδων από την πώληση της ηλεκτρικής ενέργειας, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, θα πηγαίνει στο Δήμο Πύργου.
Πρόκειται για ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό, που υπολογίζεται σε 700.000-800.000 ευρώ ετησίως. Επίσης, η περιοχή εκτιμάται ότι θα έχει επιπλέον οφέλη, από τη δημιουργία 550 νέων θέσεων εργασίας κατά τη διάρκεια κατασκευής του έργου, που θα διαρκέσει δύο χρόνια, ενώ κατά τη λειτουργία του θα απασχολούνται 50 άτομα.
Εκτός όμως από αυτά δύο ακόμη θυγατρικές, η EGL Solar 1 και EGL Solar 3 σχεδιάζουν να αναπτύξουν και φωτοβολταϊκά, συνολικής ισχύος 20 MW.
Σε αυτή τη φάση η EGL Hellas δεν ενδιαφέρεται να αναπτύξει δραστηριότητα στη λιανική αγορά ηλεκτρισμού, με το σκεπτικό ότι δεν έχει ολοκληρωθεί το απαραίτητο ρυθμιστικό πλαίσιο, που θα διασφαλίζει μακροχρόνιους σχεδιασμούς.
Η ανάπτυξη των παγίων τις οποίες επιδιώκει εκτιμάται ότι θα διευκολύνει σε μια δεύτερη φάση και την ανάπτυξη εμπορίας ηλεκτρικής ενέργειας.
==================================================
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου