μια σύγκριση με το κατά κεφαλήν εισόδημα στην Ελλάδα του 2010, σε σχέση με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους.

=============================================
"ΞΕΠΟΥΛΑΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ"
====================================================
ΔΕΗ: Ο τραγέλαφος και η αλήθεια

Σε μνημείο κακού χειρισμού από την πλευρά του διοικητή κ. Ζερβού και του μηχανισμού ενημέρωσης που διαθέτει στη ΔΕΗ εξελίσσεται η υπόθεση των νέων τιμολογίων κατανάλωσης ρεύματος.
Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν το ρεπορτάζ της ΔΕΗ αδυνατούν έως και σήμερα να απαντήσουν με ακρίβεια πόση θα είναι η αύξηση ή η μείωση στην τιμή του ρεύματος ανάλογα με την κατανάλωση αλλά και για το αν περιλαμβάνονται στις νέες τιμολογήσεις που έχει ανακοινώσει η ΔΕΗ όλες οι πρόσθετες χρεώσεις υπέρ Υπηρεσιών Κοινής Ωφελείας, για τη μεταφορά και τη διανομή του ρεύματος κ.λπ.
Για λόγους που κατανοούν μόνο ο μηχανισμός επικοινωνίας της ίδιας της εταιρίας και ο κ. Ζερβός, αντί συγκεκριμένων παραδειγμάτων, εύκολα κατανοητών, επιλέχθηκε ο δρόμος της παρουσίασης «μέσων χρεώσεων λογαριασμού σε ευρώ ανά χίλιες κιλοβατώρες» χωρίς κανείς να ξέρει πώς υπολογίζεται αυτή η μέση χρέωση και χωρίς να γίνει κάποια ουσιαστική προσπάθεια σύγκρισης με τα παλαιά τιμολόγια σε επίπεδο συνολικής επιβάρυνσης για τον πελάτη.
Έτσι, ήταν σχεδόν επόμενο να δουν το φως της δημοσιότητας ρεπορτάζ που προεξοφλούν σημαντικές πρόσθετες χρεώσεις, οι οποίες (κατ' εκτίμηση) δεν περιλαμβάνονται στα όσα έχει ανακοινώσει η ΔΕΗ.
Η κατάσταση επιδεινώθηκε όταν με απανωτές ανακοινώσεις, οι οποίες όμως δεν βοηθούν στην κατανόηση του πώς λειτουργεί η νέα τιμολόγηση, απλώς διαψεύστηκε από πλευράς ΔΕΗ ότι υπάρχουν «κρυφές χρεώσεις», με την επισήμανση ότι θα δοθούν παραδείγματα μόλις βγουν στο… ΦΕΚ οι απαραίτητες υπουργικές αποφάσεις.
Λες και οι υπουργικές αποφάσεις είναι προϋπόθεση για να βγάλουν τα παραδείγματα, αλλιώς θα τους… μαλώσει η… Μπιρμπίλη.
Μέσα σε όλον αυτόν τον τραγέλαφο, όμως, υπάρχουν κάποια σημεία που ισχύουν έστω και στην περίπτωση όπου η ΔΕΗ έχει απόλυτο δίκιο και οι «κρυφές χρεώσεις» αποδειχτούν αποτέλεσμα της «επικοινωνιακής ηλεκτροπληξίας» που η ίδια έχει προκαλέσει - και συντηρεί με τις ανακοινώσεις της.
- Οι μικρές καταναλώσεις θα πληρώσουν αισθητά μεγαλύτερο ποσό για το ρεύμα απ' ό,τι στο παρελθόν (της τάξεως του 11% κατ' ελάχιστον) με εξαίρεση όσους υπαχθούν στο «κοινωνικό τιμολόγιο», που ένας Θεός ξέρει πώς θα λειτουργήσει στην πράξη.
-Αύξηση (αλλά μικρή, της τάξεως του 2% - 3% κατ' ελάχιστον) θα υπάρξει και για τις μεσαίες καταναλώσεις.
-Σημαντική μείωση στην τιμή θα έχουν οι περισσότερες εμπορικές καταναλώσεις και ορισμένες βιομηχανικές, κάτι που μπορεί να γίνει αποδεκτό, δεδομένων της κρίσης στο εμπόριο και της υποβοήθησης της ανάπτυξης.
-Σημαντική μείωση στην τιμή, όμως, θα έχουν και οι πολύ μεγάλες οικιακές καταναλώσεις, δηλαδή αυτοί που λόγω υποδομής, εξοπλισμού και… μεγέθους ξοδεύουν πολύ ρεύμα στα… σπίτια τους!
Κι εδώ κάπου αρχίζει το… πρόβλημα. Διότι, αν δει κάποιος και τα συνολικά ποσοτικά στοιχεία, προκύπτει ότι η ΔΕΗ «χαρίζει» 23 εκατομμύρια ευρώ σε αυτούς τους καταναλωτές (κατά τεκμήριο τους πολύ ευκατάστατους) και αποσπά… 34 εκατ. ευρώ από τους καταναλωτές που έχουν τη μικρότερη κατανάλωση.
Από κοινωνική δικαιοσύνη δηλαδή… «κλάφ' τα Χαράλαμπε»!
Η επίσημη εξήγηση είναι ότι με την έλευση ιδιωτικών εταιριών οι μεγαλοκαταναλωτές βρίσκουν φθηνότερο ρεύμα αλλού και τους χάνει η ΔΕΗ, που «επιδοτούσε» το ρεύμα στους μικροκαταναλωτές.
Κι εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση ότι η ΔΕΗ πρέπει να προστατεύσει το πελατολόγιό της. Μήπως όμως, αντί να χρεώσει με άλλα 34 εκατ. ευρώ τους μικροκαταναλωτές σε αυτήν τη συγκυρία, θα έπρεπε να μειώσει κατ' αυτό το ποσό τα υπέρογκα (κατά γενική ομολογία) κόστη της;
Θα μπορούσε, θα πείτε εσείς, αλλά σκοντάφτει, μεταξύ άλλων, στη νοοτροπία της ΔΕΚΟ και στη ζεστή «συμβίωση» που έχει εγκαθιδρύσει ο κ. Ζερβός με τους συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ.
Ναι, με αυτούς τους συνδικαλιστές που τους… δανείζει κιόλας για να συντηρούν το πιο ισχυρό σωματείο της Ελλάδας και να απειλούν κάθε τόσο (όποτε κρίνουν ότι τους συμφέρει) πως θα κατεβάσουν τους διακόπτες.
Κι έτσι, πληρώνουν πάλι τον… βαρκάρη οι απλοί μικροκαταναλωτές!
Γιατί οι μεγάλοι απέκτησαν πλέον και εναλλακτικές!
Υ.Γ.: Για όποιον έχει την πρόθεση να πει ότι πληρώνουμε φθηνά το ρεύμα σε σχέση με τους Ευρωπαίους, η απάντησή μας είναι να κάνει και μια σύγκριση με το κατά κεφαλήν εισόδημα στην Ελλάδα του 2010, σε σχέση με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους.
===========================================================
Μπιρμπίλη: Σύνδεση της χονδρικής τιμής με τα τιμολόγια λιανικής της ΔΕΗ μέχρι το Μάρτιο…
Μηχανισμό σύνδεσης της τιμής χονδρικής του ηλεκτρικού ρεύματος με τα τιμολόγια λιανικής της ΔΕΗ, που θα μετακυλύει στον καταναλωτή τις μειώσεις του κόστους όταν αυτό πέφτει, και θα «φρενάρει» τις αυξήσεις όταν αυτό ανεβαίνει, εξετάζει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με στόχο να τον έχει παρουσιάσει το αργότερο ως τον Μάρτιο.
Ο μηχανισμός αυτός, ένα είδος εξελιγμένης «ρήτρας καυσίμου», θα παρουσιαστεί μαζί με το νέο θεσμικό πλαίσιο για την αγορά ηλεκτρισμού, και θα ενταχθεί στο νομοσχέδιο για το 3ο ενεργειακό πακέτο που θα κατατεθεί υπό μορφή νομοσχεδίου στη Βουλή, το αργότερο μέχρι το τέλος του πρώτου τριμήνου. Η επεξεργασία του μοντέλου, που αποτελεί και τον πυρήνα του νέου πλαισίου για την αγορά ηλεκτρισμού, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, αλλά το σκεπτικό του είναι να μετακυλίονται άμεσα στον καταναλωτή οι όποιες μειώσεις της Οριακής Τιμής του Συστήματος, και αφετέρου να τον προστατεύει όταν οι συνθήκες κόστους την αυξάνουν.
Τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το υπουργείο, αλλά και οι καταγγελίες της οποίες έχει δεχθεί η υπουργός το τελευταίο διάστημα από φορείς της αγοράς των ΑΠΕ, δείχνουν «ποιον ακριβώς συμφέρει η πολύ χαμηλή ΟΤΣ των τελευταίων μηνών», ένα πρόβλημα που έχει δύο σκέλη : πλήττει τόσο την τσέπη των καταναλωτών, όσο και την αγορά των ΑΠΕ.
Ποιον συμφέρει η πολύ χαμηλή Οριακή Τιμή ;
Χαρακτηριστικό είναι αυτό που συμβαίνει από τον Οκτώβριο και μετά, όπου λόγω των πολλών βροχοπτώσεων, αλλά και της χαμηλής κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, η ΟΤΣ έχει «καταρρεύσει» και διαμορφώνεται σε επίπεδα, της τάξης των 30-35 ευρώ/ MWh (ή 0,03- 0,035 λεπτά/ KWh). Αλλά ο καταναλωτής δεν έχει δει καμία επίπτωση στα τιμολόγια του. Το αντίθετο.
Διότι ενώ η χονδρική τιμή βρισκόταν σε αυτά τα επίπεδα, τα τιμολόγια λιανικής διαμορφώνονταν στα επίπεδα των 100 ευρώ/ MWh. Στοιχεία που αφορούν στο δίμηνο Οκτωβρίου-Νοεμβρίου δείχνουν ότι για κάθε μεγαβατώρα που αγόραζε η ΔΕΗ από το «pull» του ΔΕΣΜΗΕ, πλήρωνε γύρω στα 36 ευρώ, και την πωλούσε κατά μέσο όρο προς 100 ευρώ. Κέρδιζε δηλαδή 64 ευρώ / MWh.
Σήμερα μάλιστα - έπειτα και από τις πρόσφατες αυξήσεις- κυμαίνονται μεταξύ 110- 161 ευρώ / MWh (0,11- 0,16 ευρώ/ KWh), με βάση τις ανακοινώσεις της ΔΕΗ για τις μέσες χρεώσεις. Δηλαδή κατά 267% -360% υψηλότερα της Οριακής Τιμής ! Επιπλέον, αν υπήρχε ήδη σύνδεση μεταξύ χονδρικής και λιανικής, τότε, και με δεδομένο ότι η πρώτη θα παραμείνει σε χαμηλά επίπεδα για τουλάχιστον λίγο ακόμη διάστημα, η κατηγορία των πελατών της ΔΕΗ με κατανάλωση ως 800 KWh/ 4μηνο, δεν θα επιβαρύνονταν με αυξήσεις 11,1% στα τιμολόγιά της από την 1η Ιανουαρίου (ενώ τα ποσοστά θα ήταν μικρότερα και στις υπόλοιπες κατηγορίες).
Περισσότερα έσοδα για τη ΔΕΗ- μεγαλύτερο έλλειμμα για τον ΔΕΣΜΗΕ…
To δεύτερο σκέλος του ίδιου προβλήματος, αφορά στη αγορά των ΑΠΕ και στο έλλειμμα του ΔΕΣΜΗΕ. Το τελευταίο διάστημα, λόγω των πολλών βροχοπτώσεων, της μεγάλης παραγωγής από αιολικά (που εισέρχονται κατά προτεραιότητα στο σύστημα) και της χαμηλής ζήτησης για ηλεκτρική ενέργεια, οι μεν λιγνιτικές μονάδες «μπήκαν» στο «pull» για λίγες ώρες, οι δε, μονάδες φυσικού αερίου σχεδόν καθόλου.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ενώ η ΔΕΗ για κάθε MWh που αγόραζε στο δίμηνο Οκτωβρίου-Νοεμβρίου, πλήρωνε στον ΔΕΣΜΗΕ 36 ευρώ, αυτός ήταν υποχρεωμένος να την πουλήσει στους παραγωγούς ΑΠΕ, π.χ. αιολικής ενέργειας, προς 87,85 ευρώ. Άρα, ενώ η ΔΕΗ κέρδιζε 64 ευρώ, εκείνος αύξανε το έλλειμμά του όσον αφορά στα αιολικά, κατά 51,85 ευρώ, και κατά 400 περίπου ευρώ όσον αφορά στα φωτοβολταικά !
Μπιρμπίλη : «Οι ΑΠΕ πριμοδοτούν το λιγνίτη, είναι τρελό !»
«Δηλαδή οι ΑΠΕ πριμοδοτούν το λιγνίτη, είναι τρελό», όπως επισημαίνει στο «Energypress» η υπουργός ΠΕΚΑ Τίνα Μπιρμπίλη, που αναγνωρίζει το πρόβλημα και εξηγεί ότι η σύνδεση χονδρικής – λιανικής δεν έχει ακόμη καταστεί εφικτή, επειδή χρειάζεται να αλλάξει όλος ο τρόπος λειτουργίας του pull. «Το πώς θα γίνει αυτό είναι κάτι που μελετάμε εδώ και 5 μήνες, αφού το πρόβλημα δεν είναι απλό, λίγες χώρες της ΕΕ το έχουν κάνει, ενώ ακόμη κι η ΕΕ δεν έχει δώσει ιδιαίτερο βάρος σε αυτή τη συζήτηση. Σε κάθε περίπτωση εκτιμούμε ότι θα είμαστε σε θέση να παρουσιάσουμε ένα μηχανισμό το αργότερο ως το Μάρτιο, στο πλαίσιο των αλλαγών του 3ου ενεργειακού πακέτου», λέει η υπουργός.
Κέρδιζε 35.000 ευρώ την ώρα…
Ακόμη πιο εντυπωσιακά είναι τα στοιχεία ανά ώρα, των εσόδων της ΔΕΗ και των απωλειών του ΔΕΣΜΗΕ. Ανά ώρα, στο επίμαχο αυτό δίμηνο, η ΔΕΗ σύμφωνα με τις πληροφορίες κέρδιζε 35.000 ευρώ και ο ΔΕΣΜΗΕ αύξανε το έλλειμμά του κατά 29.000 ευρώ. Αν επιχειρήσουμε να υπολογίσουμε τι σημαίνουν τα νούμερα αυτά στο δίμηνο, πολλαπλασιάζοντας τα επί 24 ώρες επί 60 ημέρες, προκύπτει ένα ποσό κέρδους για τη ΔΕΗ ίσου με 50,4 εκατ. ευρώ. Όσο δηλαδή το μισό από το έλλειμμα που έχει συσσωρεύσει ο ΔΕΣΜΗΕ (πάνω από 100 εκατ. ευρώ), από τη μη επαρκή χρηματοδότηση του Τέλους ΑΠΕ…
Ακριβώς αυτό το πρόβλημα , είχαν αναδείξει με κοινή επιστολή που απέστειλαν τον Δεκέμβριο τρεις συλλογικοί φορείς της αγοράς των ΑΠΕ, η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), ο Ελληνικός Σύνδεσμος Ηλεκτροπαραγωγών ΑΠΕ (ΕΣΗΑΠΕ) και ο Σύνδεσμος Εταιριών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ).
Το σκεπτικό, του υπουργείου και του μηχανισμού που ετοιμάζει είναι αυτός να δίνει τη δυνατότητα στο υπουργείο να μην αυξήσει την τιμή, αλλά να τη διατηρήσει σταθερή, όταν θα αλλάξουν οι συνθήκες και η χονδρική τιμή (ΟΤΣ) θα αρχίσει και πάλι να αυξάνεται (όπως είχε συμβεί π.χ. το 2008). Θα είναι δηλαδή στη διακριτική ευχέρεια της πολιτείας το πώς θα λειτουργεί αυτού τους είδους η «ρήτρα». Μέχρι τότε πάντως, όλα δείχνουν ότι η στρεβλή αυτή κατάσταση θα συνεχιστεί.
========================================================
Τι συντηρεί τη σύγχυση γύρω από τα νέα τιμολόγια της ΔΕΗ ;

Τελικά υπάρχουν ή όχι «κρυφές» αυξήσεις στα νέα τιμολόγια της ΔΕΗ, πέραν των όσων έχουν ήδη ανακοινωθεί ;
Ας δεχθούμε ότι δεν υπάρχουν, όπως επιμένουν κατηγορηματικά τις τελευταίες ημέρες η ΔΕΗ και το αρμόδιο υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας, πόσο μάλλον όταν γνωρίζουμε και το «ψαλίδισμα» από τη ΡΑΕ μιας σειράς χρεώσεων που ενσωματώνονται στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού (τέλη χρήσης δικτύου- συστήματος και Τέλος ΑΠΕ).
Αλλά, αν δεν υπάρχουν «κρυφές» αυξήσεις, γιατί τότε τέσσερις ημέρες αφ’ ότου προέκυψε το θέμα διατηρείται ακόμη η αίσθηση μιας κάποιας ασάφειας γύρω από τα νέα τιμολόγια της επιχείρησης ;
Διότι πράγματι υπάρχει μια κάποια ασάφεια. Και αυτό, γιατί με τα στοιχεία που μέχρι σήμερα τουλάχιστον έχει ανακοινώσει η ΔΕΗ, όποιος θελήσει να κάνει μια ακριβή σύγκριση με τα παλαιά της τιμολόγια, για να δει πόσο πλήρωνε τότε, και πόσο θα πληρώνει στο μέλλον, δεν θα μπορέσει.
Γιατί είναι δύσκολος ο υπολογισμός…
Πρώτον, γιατί τα κλιμάκια κατανάλωσης έχουν αλλάξει σε σχέση με το παρελθόν, και για λόγους απλοποίησης πολλά έχουν ενοποιηθεί. Δεύτερον, γιατί επίσης για λόγους απλοποίησης, καταργήθηκε το σύστημα της προοδευτικής χρέωσης που ίσχυε μέχρι πρότινος μέσα σε κάθε κατηγορία (δηλαδή χαμηλότερες τιμές για τις πρώτες 800 KWh, υψηλότερες για τις επόμενες 800 KWh, κ.ό.κ.), και αντικαταστάθηκε από ένα καινούργιο, που προβλέπει ότι όλη η κατανάλωση θα τιμολογείται στο εξής με την ίδια χρέωση ανά κιλοβατώρα που ισχύει για το αντίστοιχο κλιμάκιο.
Τρίτος λόγος που καθιστά τη σύγκριση δύσκολη ως αδύνατη, είναι γιατί η κατηγορία 801-1600 KWh όπου ανήκει η πλειοψηφία των Ελλήνων καταναλωτών, γύρω στα 2 εκατομμύρια, έχει σπάσει σε τρεις υποκατηγορίες που δεν υπήρχαν (801-1.000, 1001-1.200, 1.201-1.600) με αντίστοιχες χρεώσεις. Και τέταρτος λόγος, διότι η επιχείρηση έχει απλώς ανακοινώσει μέσες χρεώσεις για κάθε ένα από τα νέα της κλιμάκια, και όχι ξεχωριστά την τιμή κιλοβατώρας για την ενέργεια, και ξεχωριστά πόσο θα είναι το πάγιο, ώστε να γίνει η σύγκριση με το παρελθόν.
Μπορεί λοιπόν πράγματι κρυφές αυξήσεις να μην υπάρχουν. Άλλωστε έχει πράγματι γίνει πολλή δουλειά στο να περιοριστούν σημαντικά οι αρχικές προτάσεις της ΔΕΗ (μιλούσε για αυξήσεις 30% στα οικιακά και 60% στα αγροτικά). Αλλά, δύσκολα μπορεί να πειστεί κάποιος για του λόγου το αληθές αν δεν μπορεί να συγκρίνει το πόσο πλήρωνε πέρυσι, με αυτό που θα πληρώσει φέτος…
Και διαβεβαιώσεις σαν τη προχθεσινή του αρμόδιου υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας, ότι «δεν επηρεάζει την τιμή της κιλοβατώρας η αλλαγή στο σύστημα της προοδευτικής χρέωσης, απλώς απλοποιείται η διαδικασία υπολογισμού για τους καταναλωτές», δεν απαντούν στο ερώτημα.
Είχε προηγηθεί αντίστοιχου ύφους ανακοίνωση της ΔΕΗ, ότι «καμία απολύτως κρυφή αύξηση δεν υπάρχει στα νέα τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος, πέραν των αυξομειώσεων που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί». Καθώς επίσης ότι μόλις δημοσιευθούν στο ΦΕΚ οι απαιτούμενες υπουργικές αποφάσεις θα αναρτήσει τα νέα τιμολόγια ρεύματος, όπως και ότι θα ανακοινώσει κατανοητά παραδείγματα για διάφορες κατηγορίες καταναλωτών.

http://www.reporter.gr
==============================================================
Alpha Bank: Η φοροδιαφυγή συντηρεί την υστέρηση των εσόδων

Στο 5,4% σε ετήσια βάση διαμορφώθηκε τελικά η αύξηση των εσόδων του τακτικού προϋπολογισμού (ΤΠ) το 2010, έναντι του στόχου του Προγράμματος Δημοσιονομικής Προσαρμογής και Μεταρρυθμίσεων του Μαΐου του 2010 (του Μνημονίου) για αύξησή τους κατά 13,5% και έναντι του στόχου του προυπολογισμού του 2011 για αύξηση των καθαρών εσόδων του 2010 κατά 6%.
Όπως αναφέρουν οι αναλυτές της Alpha Bank, στο τελευταίο οικονομικό δελτίο της τράπεζας, η υστέρηση έναντι του τελευταίου στόχου ανήλθε στα 280 εκατ. ευρώ και οφείλεται κυρίως στην αύξηση των επιστροφών φόρων στα 740 εκατ.ευρώ τον Δεκέμβριο του 2010, έναντι 598 εκατ. ευρώ τον Δεκέμβριο του 2009. Επίσης, για το 2010 ως σύνολο οι επιστροφές φόρων ανήλθαν στα 4,98 δισ.ευρώ, από 4,95 δισ.ευρώ το 2009 και 3,65 δισ.ευρώ το 2008. Δηλαδή, το 2009 και το 2010 οι επιστροφές φόρων ήταν αυξημένες κατά 1,35 δισ.ευρώ έναντι του 2008.
Όπως επισημαίνουν οι αναλυτές της Alpha Bank, η υστέρηση στην είσπραξη των εσόδων του ΤΠ το 2010 σημειώθηκε παρά τη μεγάλη αύξηση των συντελεστών του ΦΠΑ, των ειδικών φόρων στα καύσιμα, τα ποτά και τα τσιγάρα και στις εισπράξεις από τις έκτακτες εισφορές και την περαίωση των ανέλεγκτων φορολογικών υποθέσεων της περιόδου 2000-2009.
Σημειώθηκε, επίσης, επί του πολύ χαμηλού επιπέδου των καθαρών εσόδων το 2009, έτος στο οποίο τα καθαρά έσοδα του ΤΠ είχαν σημειώσει μεγάλη πτώση κατά -6,1%. Έτσι, η υστέρηση των εσόδων, αναφέρουν οι αναλυτές της τράπεζας, δεν μπορεί να εξηγηθεί από την ύφεση στην οικονομία, η οποία είχε ληφθεί υπόψη όταν η εκτιμώμενη αύξησή τους ήταν 13% ακόμη και χωρίς τα έσοδα από την περαίωση. Η υστέρηση οφείλεται κατά κύριο λόγο στη συνεχιζόμενη διαμόρφωση της φοροδιαφυγής σε πολύ υψηλά επίπεδα και το 2010, όπως αποδεικνύεται από το υπέρμετρα χαμηλό φορολογητέο εισόδημα που δηλώθηκε από τους μη μισθωτούς για το 2009, από τα πρόσφατα αποτελέσματα των ελέγχων του ΣΔΟΕ που δείχνουν ότι η φοροδιαφυγή (κυρίως με τη μορφή της μη έκδοσης αποδείξεων πωλήσεων) συνεχίζεται αμείωτη έως το τέλος του 2010 και από τις εκτιμήσεις του Υπ. Οικονομικών ότι στην Ελλάδα η απώλεια εσόδων από τον ΦΠΑ ανέρχεται στα 5 δισ.ευρώ ετησίως (στο 30% των συνολικών εσόδων από το ΦΠΑ), ενώ ο μέσος όρος απώλειας φόρων από την πηγή αυτή στην ΕΕ-27 είναι 12%.
Ειδικότερα, τον Δεκέμβριο του 2010 τα καθαρά έσοδα του ΤΠ αυξήθηκαν κατά 10,6%, παρά την ανωτέρω μεγάλη αύξηση των επιστροφών φόρων. Σημαντική συμβολή σε αυτή την αύξηση είχαν τα σημαντικά αυξημένα έσοδα από την περαίωση μη ελεγμένων φορολογικών υποθέσεων τα οποία ξεπέρασαν το 1 δισ.ευρώ τον Νοέμ.-Δεκέμβριο του 2010 και αναμένεται να εισπραχθούν επιπλέον 1 δισ.ευρώ κυρίως το 2011. Οι βεβαιωθέντες φόροι υπερβαίνουν ήδη τα 2 δισ. ευρώ, και αναμένεται να αυξηθούν περαιτέρω έως την 28/1/2011 που λήγει η σχετική προθεσμία. Επίσης, οι αιτήσεις ρύθμισης των ημιυπαίθριων χώρων και άλλων χώρων που έχουν αλλάξει χρήση ανήλθαν στις 362,9 χιλ. την 28.12.2010 με τις εκτιμώμενες εισπράξεις από τις αιτήσεις αυτές να ανέρχονται στα 800 εκατ. ευρώ.Σημειώνεται ότι η προθεσμία υποβολής των σχετικών αιτήσεων λήγει την 28.2.2011 και αναμένεται να συμβάλλει στη ρύθμιση της πλειοψηφίας των παράνομων ημιυπαίθριων χώρων που ξεπερνούν τα 1,5 εκατ., με σημαντικές εισπράξεις και κατά το 2011.
Όσον αφορά στα έσοδα του Προϋπολογισμού Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ), από το υπουργείο Περιφερεικής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας ανακοινώθηκε ότι η απορρόφηση των πόρων του ΕΣΠΑ 2007-2013 ανήλθε στο 17,5% στο τέλος του 2010, που αντιστοιχεί σε είσπραξη Κοινοτικών πόρων ύψους 2,75 δισ.ευρώ επιτυγχάνοντας τον στόχο που είχε τεθεί για το 2010 στον προϋπολογισμό του 2011. Το υπουργείο Ανάπτυξης εκτιμά ότι θα υπερκαλυφθεί και ο στόχος για αύξηση του ποσοστού απορρόφησης του ΕΣΠΑ στο 35% στο τέλος του 2011 με εκτιμώμενες εισπράξεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση 3,72 δισ.ευρώ.
========================================
Ελλάδα, Ρουμανία πιέζουν τον τζίρο του Praktiker

Υφεση και περικοπές μισθών σε Ελλάδα και Ρουμανία ροκανίζουν τα υπερκέρδη του γερμανικού λιανεμπορικού κολοσσού Praktiker που, πριν ξεσπάσει η κρίση, έπινε νερό στο όνομα της υπερκατανάλωσης των δύο βαλκανικών οικονομιών.
Οι πωλήσεις του γερμανικού ομίλου υποχώρησαν το 2010 κατά 5,9% στα 3,45 δισ. ευρώ, μια πτώση που αποδόθηκε επίσημα από την Praktiker κυρίως στη μεγάλη μείωση εσόδων που καταγράφηκε το 2010 στην Ελλάδα και τη Ρουμανία. Οι συγκεκριμένες αγορές θεωρούνται οι πιο σημαντικές για τη γερμανική εταιρεία, καθώς της αποδίδουν περίπου το 15% του ενοποιημένου τζίρου της και περίπου το 50% των εσόδων που έχει από τις εκτός Γερμανίας δραστηριότητές της σε συνολικά δέκα χώρες. Στην Ελλάδα, μέχρι και το τρίτο τρίμηνο του 2010, ο ρυθμός κάμψης των πωλήσεων της Praktiker στα 12 καταστήματα που διαθέτει, ήταν της τάξης του 5,8% με την εταιρεία να εκτιμά ότι η μείωση θα συνεχιστεί και φέτος, λόγω της ύφεσης και των επιπτώσεων που έχουν στην κατανάλωση οι περικοπές μισθών και συντάξεων, οι νέοι φόροι κ.ά.
Για το 2010, ο τζίρος της Praktiker Ελλάς εκτιμάται ότι υποχώρησε στα επίπεδα των 260 εκατ. ευρώ, από 275 εκατ. ευρώ το 2009 και 286,4 εκατ. ευρώ το 2008, ενώ ανάλογα αναμένεται ότι επηρεάστηκαν και τα κέρδη της που για το 2009 είχαν διαμορφωθεί στα επίπεδα των 24,9 εκατ. ευρώ.
Β. ΓΕΩΡΓΑ
=======================================