Νέες κόντρες για την τιμή της κιλοβατώρας

WWF: Η άδεια για λιγνίτη στην Τέρνα σημαίνει πως η Ελλάδα επιμένει βρώμικα
«Η Ελλάδα επιμένει βρώμικα» και συνεχίζει να αδειοδοτεί μονάδες λιγνίτη, τη στιγμή που διεθνείς κολοσσοί όπως η γερμανική RWE σηκώνουν «χειρόφρενο» σε νέες μονάδες ορυκτών καυσίμων. Την άποψη αυτή διατυπώνει η WWF Hellas, σχολιάζοντας την άδεια που δόθηκε πρόσφατα στην εταιρεία ΤΕΡΝΑ για την κατασκευή της πρώτης ιδιωτικής μονάδας λιγνίτη στη Φλώρινα αλλά και την προσπάθεια της ΔΕΗ για κατασκευή μονάδων λιθάνθρακα στο Αλιβέρι και στη Λάρυμνα.

Κατά την περιβαλλοντική οργάνωση «τόσο ο λιθάνθρακας όσο και ο λιγνίτης που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν από την ΤΕΡΝΑ είναι καύσιμα εισαγόμενα, που θα διευρύνουν ακόμα περισσότερο την ενεργειακή εξάρτηση της χώρας».

Σύμφωνα με τη νέα επιστημονική έκθεση της οργάνωσης «Λύσεις για την κλιματική αλλαγή: όραμα βιωσιμότητας για την Ελλάδα του 2050», η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να τονώσει την οικονομία της και να τηρήσει όλες τις δεσμεύσεις της χωρίς τη χρήση εισαγόμενων λιγνίτη και λιθάνθρακα με την έγκαιρη στροφή στην εξοικονόμηση ενέργειας και τις ανανεώσιμες πηγές.

Το WWF Hellas παραπέμπει στη δήλωση του κ. Γιοχάνες Λαμπέρτζ, που είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της RWE, ο οποίος πρόσφατα ανήγγειλε την αναστολή των επενδύσεων της εταιρείας σε νέες μονάδες άνθρακα από το 2013 και έπειτα, λόγω απαγορευτικού κόστους.

Η RWE που μαζί με τη ΔΕΗ σχεδίαζαν μονάδα λιθάνθρακα επί ελληνικού εδάφους είναι η πλέον ρυπογόνος ευρωπαϊκή εταιρεία. Σύμφωνα με έρευνα του διεθνούς WWF, στην εταιρεία ανήκουν οι 4 από τις 10 πιο ρυπογόνες μονάδες ηλεκτρισμού της Ευρώπης.

Η περιβαλλοντική οργάνωση τονίζει ότι το νέο σύστημα εμπορίας ρύπων που επιβάλλει την πλήρη δημοπράτηση των εκπομπών στις εταιρείες ηλεκτροπαραγωγής και η ανωριμότητα των τεχνικών δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα ανάγκασαν τη βρετανική κυβερνητική επιτροπή για την κλιματική αλλαγή να παραθέσει την άποψη ότι «έως το 2020 οι μονάδες άνθρακα θα είναι ασύμφορες οικονομικά, ακόμα κι αν δεν ληφθούν περαιτέρω μέτρα για την κλιματική αλλαγή».


==========================================
Νέες κόντρες για την τιμή της κιλοβατώρας


Συνεχίζεται η διελκυστίνδα μεταξύ της ΔΕΗ και του Αλουμινίου για την τιμή αγοράς ηλεκτρικού από την ενεργοβόρο βιομηχανία, ενώ το θέμα απασχολεί πλέον και τα αρμόδια υπουργεία.


Ανακοίνωση της ΔΕΗ με αφορμή παραίτηση του Αλουμινίου από την εκδίκαση ασφαλιστικών μέτρων κατά της ΔΕΗ, για την αύξηση 10% επί του τιμολογίου υψηλής τάσης (Α 150), μιλούσε για «κλείσιμο» της βιομηχανίας, λόγω του υψηλού κόστους του συγκεκριμένου τιμολογίου. Η αναφορά αυτή προκάλεσε συναγερμό, τόσο στην αγορά όσο και σε κυβερνητικό επίπεδο, λόγω της υψηλής απασχόλησης που προσφέρει το Αλουμίνιο. Σε πρώτη φάση κύκλοι της διοίκησης του Αλουμινίου, (ελέγχεται από τον όμιλο Μυτιληναίου) διέψευδαν κατηγορηματικά ότι υπάρχει παρόμοια σκέψη. Επεσήμαιναν, δε, ότι η διοίκηση της εταιρείας επιδιώκει να προσέλθει η ΔΕΗ σε διαπραγμάτευση, προκειμένου να συμφωνηθούν σταθεροί όροι προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίοι θα λαμβάνουν υπ' όψιν το καταναλωτικό προφίλ του Αλουμινίου. Τα παραπάνω αναμένεται να επιβεβαιωθούν σήμερα με ανακοίνωση προς το Χρηματιστήριο. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί ακόμη ένα επεισόδιο στο σίριαλ της τιμής αγοράς ηλεκτρικού από το Αλουμίνιο, που κρατάει εδώ και 20 χρόνια, με δεδομένο ότι η τιμή κιλοβατώρας για τις μεταλλουργίες αλουμινίου, όπως και νικελίου, συμμετέχει με πάνω από 30% στο κόστος παραγωγής. Κύκλοι της αγοράς, πάντως, σχολίαζαν αρνητικά τόσο την πρωτοβουλία της ΔΕΗ να εκδώσει τη συγκεκριμένη ανακοίνωση όσο και για το ότι, στη ΛΑΡΚΟ, που έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με το Αλουμίνιο, η ΔΕΗ εδώ και μήνες δεν απαιτεί καθυστερούμενες πληρωμές από την κατανάλωση ηλεκτρικού, εφαρμόζοντας δύο μέτρα και δύο σταθμά για πελάτες με κοινά χαρακτηριστικά. Τέλος η ΓΕΝΟΠ σε ανακοίνωσή της επισημαίνει ότι ναι μεν η ελληνική βιομηχανία πρέπει να στηριχτεί, θα πρέπει όμως η κυβέρνηση να βρει άλλους τρόπους στήριξης και όχι μέσα από την εφαρμογή τιμολογίων που θα προκαλούν ζημιές στη ΔΕΗ.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 26/01/2009
--------------------------------------------------------------------------
Μυτιληναίος: Πως σχολιάζουν οι αναλυτές την κόντρα ΑτΕ-ΔΕΗ -
Καταλύτης η Endesa
26/1/2009 10:34:09
Για τις διαφορές μεταξύ του Ομίλου Μυτιληναίου και της ΔΕΗ μιλούν οι αναλυτές σχολιάζοντας την απόφαση του Αλουμινίου της Ελλάδος να αποσύρει τα ασφαλιστικά μέτρα που είχε κάνει κατά της ΔΕΗ στο Πρωτοδικείο Αθηνών μετά την αύξηση κατά 10% που ανακοινώθηκε την 1/7/2008 από την ΔΕΗ για όλους τους πελάτες υψηλής τάσης.

Η διοίκηση της Μυτιληναίος ως γνωστόν διέψευσε τις φήμες για κλείσιμο του εργοστασίου αλουμινίου λόγω του υψηλού κόστους του ρεύματος.

Σχετικά με την διαφωνία μεταξύ Αλουμίνιου της Ελλάδος και ΔΕΗ οι αναλυτές της Eurobank Securities σημειώνουν ότι υπάρχει μια μακροχρόνια διαμάχη μεταξύ των δύο εταιρειών για το θέμα των τελών που επιβάλλονται στην ΑτΕ και ήδη εκκρεμεί δικαστήριο για τον Μάιο.

Οι αναλυτές της Marfin Securities επισημαίνουν ότι στις σημερινές χαμηλές τιμές του αλουμινίου (1,300 δολ/τόνος), το κόστος παραγωγής είναι υψηλότερο για το ΑτΕ (το οποίο ισχύει για πολλούς παραγωγούς αλουμινίου διεθνώς σήμερα), με το κόστος του ρεύματος να υπολογίζεται σε περίπου 50% του κόστους.

Με την αύξηση στο τιμολόγιο κατά 10%, το Αλουμίνιο της Ελλάδος θα πληρώνει το ρεύμα περίπου 60 ευρώ/MWh, ένα επί πλέον κόστος περίπου 12.5 εκατ. ευρώ ετησίως. Το ΑtE έχει ήδη “κλείσει” τιμές για την περίοδο 2009-2010 σε πολύ υψηλότερα από τα σημερινά επίπεδα, επομένως μία μείωση της παραγωγής εάν συνεχισθεί η πίεση στην τιμή των μετάλλων δεν αποκλείεται.

Για το ύψος των τιμολογίων υπάρχει στον Ιούνιο δίκη στο Εφετείο, όπου σύμφωνα με την Μυτιληναίος η απόφασή του μπορεί να προετοιμάσει το έδαφος για μακρόχρονη συμφωνία με την ΔΕΗ. Σύμφωνα με το report της Marfin Analysis η αποτίμηση για το ΑτΕ είναι στα 160 εκατ. ευρώ (20% της αποτίμησης της Μυτιληναίος) και σημειώνει ότι σύμφωνα με την Μυτιληναίος, το όφελος από το hedging είναι περίπου 300 εκατ. ευρώ επομένως δεν επηρεάζει ιδιαίτερα την αποτίμηση ακόμα και αν σταμάταγε η παραγωγή για ένα διάστημα.

Παρ’ ότι το ΑτΕ είναι ο σημαντικότερος πελάτης της ΔΕΗ, απορροφώντας περίπου 2.5 εκατ. MWh ετησίως (περίπου το 4.5% της ζήτησης), η επίδραση στα αποτελέσματα της ΔΕΗ είναι πολύ μικρότερη λόγω του γεγονότος ότι τα βιομηχανικά τιμολόγια είναι αρκετά χαμηλότερα από τα οικιακά και εμπορικά τιμολόγια.

Συνολικά η Marfin Analysis περιμένει μία μικρή επίδραση στα νούμερα για το ΑτΕ το 2008. Από το 2009 όμως ήδη εκτιμάται αύξηση 10% επομένως δεν επηρεάζονται οι εκτιμήσεις από το 2009 και μετά. Οι αναλυτές διατηρούν την σύσταση αγοράς για την Μυτιληναίος επαναλαμβάνοντας ότι ο πιο σημαντικός καταλύτης στο επόμενο διάστημα είναι οι εξελίξεις σε ότι αφορά την μετοχική σύνθεση της Endesa.
-----------------------------------------------------------------------
Greenpeace:
Τα οφέλη από τα φωτοβολταϊκά
40% για το έτος 2007 κάλυψαν την ηλεκτροπαραγωγή τα εισαγόμενα καύσιμα και οι εισαγωγές ενέργειας στην Eλλάδα.


1 κιλό CO2 για κάθε μία ηλιακή κιλοβατώρα που παράγεται στην Eλλάδα. Δηλαδή, εάν η χώρα μας εκπληρώσει τους στόχους της για την ανάπτυξη της ηλιακής ενέργειας έως το 2020 (700MW από φωτοβολταϊκά), θα αποτρέπεται ετησίως η έκλυση περίπου 1.000.000 τόνων διοξειδίου του άνθρακα.

1,5 δισ. ευρώ θα επιβαρύνεται ετησίως επιπλέον η ΔEH με (συντηρητική εκτίμηση) από το 2013, σύμφωνα με το Eυρωπαϊκό Πακέτο για το Kλίμα και την Eνέργεια καθώς οι βιομηχανίες ηλεκτροπαραγωγής στα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη (μεταξύ των οποίων και η Eλλάδα) θα πρέπει να πληρώνουν για το 100% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στο πλαίσιο του Eυρωπαϊκού Συστήματος Eμπορίας Pύπων.

2-4,2 εκατ. ευρώ από την αγορά δικαιωμάτων ετησίως θα συμβάλει μόνο η κατασκευή ενός φωτοβολταϊκού πάρκου 50 MW στη Mεγαλόπολη.

---------------------------------------------------------------------
Με τη γνώριμη -και από το πρόσφατο παρελθόν- τακτική του «κοινωνικού αυτοματισμού» επιχειρεί τώρα η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει τους αγρότες και το μείζον θέμα που έχει δημιουργηθεί με τους αποκλεισμούς των εθνικών οδών.
Την ίδια ώρα, ο προσκείμενος στη ΝΔ, πρόεδρος του ΕΒΕΑ, Κ. Μίχαλος, σε δηλώσεις του χαρακτήρισε «απαράδεκτα» τα μπλόκα και πρόσθεσε:

«Για μια ακόμη φορά οι επιχειρηματίες καλούνται να πληρώσουν τα προβλήματα των άλλων. Πέρυσι ήταν τα λιμάνια και η ΔΕΗ, φέτος είναι οι αγρότες». Ο κ. Μίχαλος υποστήριξε ακόμη ότι «σημειώνονται ελλείψεις στην αγορά, ενώ δεν γίνονται και οι εξαγωγές που τόσο έχουν ανάγκη οι επιχειρηματίες». Χαρακτήρισε δε «εξαιρετικά γενναιόδωρο» το «πακέτο» των 500 εκατομμυρίων ευρώ και συμπλήρωσε ότι «δεν υπάρχει λόγος για μπλόκα».