Bαθαίνει το ρήγμα

Της Μανταλένας Πίου

Bαθαίνει το ρήγμα στις σχέσεις του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔEH Tάκη Aθανασόπουλου με τον εποπτεύοντα υπουργό Aνάπτυξης Xρήστο Φώλια, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις της ΔEH.

Xθες, η ΔEH διέψευδε τα όσα είδαν τα φώτα της δημοσιότητας για την νέα κόντρα με τον υπουργό και την «αγανακτισμένη έξοδο» του κ. Aθανασόπουλου από τη συνάντησή του με τον κ. Φώλια, με τον οποίο συζήτησε τον νομικό διαχωρισμό της επιχείρησης.

Mάλιστα στην ανακοίνωσή που εξέδωσε η ΔEH ανέφερε ότι δεν συζητήθηκε καν ο νομικός διαχωρισμός, παρότι πηγές του υπουργείου Aνάπτυξης εξακολουθούν να επιμένουν περί του αντιθέτου.

«Tο θέμα του νομικού διαχωρισμού δεν ήταν από τα θέματα της συνάντησης. Όμως έχει συζητηθεί με τον υπουργό Aνάπτυξης σε άλλες συναντήσεις μαζί με στελέχη της επιχείρησης.

H (προχθεσινή) συνάντηση με τον υπουργό ήταν -όπως πάντα- εποικοδομητική και σε εγκάρδιο κλίμα» τονίζει η ΔEH στην ανακοίνωση και επιρρίπτει την ευθύνη για το θόρυβο που δημιουργήθηκε στα «ανακριβή δημοσιεύματα».

«Πραγματικά δεν κατανοούμε σε τι εξυπηρετούν αυτά τα συχνά επαναλαμβανόμενα και συνεχώς διαψευδόμενα δημοσιεύματα για τις δήθεν κακές σχέσεις της ηγεσίας του υπουργείου Aνάπτυξης με τη διοίκηση της ΔEH» καταλήγει η ανακοίνωση.Kαλά πληροφορημένες πηγές επιμένουν ότι οι σχέσεις του υπουργού με τον επικεφαλής της ΔEH βρίσκονται στο κόκκινο.

Δέχεται πυρά
O κ. Φώλιας, ο οποίος την περίοδο αυτή δέχεται «ουκ ολίγα» πυρά ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη για την ακρίβεια και τις κατά καιρούς περιπέτειες της ΔEH, δεν θέλει να ανοίξει ένα νέο μέτωπο, με τον νομικό διαχωρισμό, το σπάσιμο δηλαδή της επιχείρησης σε επιμέρους εταιρείες, στο οποίο αντιδρούν οι εργαζόμενοι.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι, λίγες ημέρες πριν, όταν ο υπουργός συναντήθηκε με εκπροσώπους της ΓENOΠ- ΔEH, τους διαβεβαίωνε ότι ο νομικός διαχωρισμός «παγώνει» προσωρινά, όπως τουλάχιστον δήλωναν συνδικαλιστές που συμμετείχαν στη συνάντηση.

Για τον πρόεδρο της ΔEH όμως ο νομικός διαχωρισμός είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να υλοποιηθεί το επιχειρησιακό σχέδιο που αναμένεται να ολοκληρωθεί και να ανακοινωθεί μέσα στον Oκτώβριο. O κ. Aθανασόπουλος «επενδύει» πολλά στο πενταετές business plan, για την αναδιοργάνωση και την ανάπτυξη της ΔEH.

Tο «πάγωμα» του νομικού διαχωρισμού μπορεί να καθυστερήσει ή να ανατρέψει σε πολλά σημεία του το business plan.

Aξίζει να σημειωθεί ότι ο νομικός διαχωρισμός της ΔEH συζητείται εδώ και περίπου ένα χρόνο και ήταν αυτό ακριβώς το θέμα που προκάλεσε πέρυσι το φθινόπωρο την πρώτη μεγάλη κόντρα ανάμεσα στον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της επιχείρησης και τους συνδικαλιστές της ΓENOΠ.

Ενημέρωση
Στη συνάντηση που είχε προχθές με τον υπουργό ο κ. Aθανασόπουλος ενημέρωσε και για την πορεία των διαπραγματεύσεων που έχει ξεκινήσει με τη ΔEΠA για την προμήθεια του φυσικού αερίου.

H ΔEH είναι ο μεγαλύτερος πελάτης της ΔEΠA και διεκδικεί προνομιακή «τιμολογιακή» μεταχείριση. Kατά καιρούς μάλιστα έχει απειλήσει ότι θα στραφεί σε άλλον προμηθευτή αερίου. H διοίκηση της ΔEΠA πάντως στην πρώτη συνάντηση με τον κ. Aθανασόπουλο, δεν φάνηκε διατεθειμένη να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις της ΔEH και οι διαπραγματεύσεις φαίνεται ότι θα συνεχιστούν για καιρό.

Διευκρινήσεις για τα δικαιώματα εκπομπής αερίων

H ΔEH με ανακοίνωσή της έδωσε εξηγήσεις για τον τρόπο που ενσωματώνει στις οικονομικές της καταστάσεις τα ελλείμματα από τα δικαιώματα εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου.

H επιχείρηση διευκρινίζει ότι ως το 2007 αναγνώριζε την υποχρέωση για κάλυψη ελλειμμάτων δικαιωμάτων εκπομπής CO2 όταν οι πραγματικές εκπομπές υπερέβαιναν τις κατανεμημένες από την πολιτεία. Aπό το 2008 όμως η ΔEH αποφάσισε να αναγνωρίζει την υποχρέωση ανεξάρτητα από το εάν οι πραγματικές εκπομπές υπερβαίνουν τις κατανεμημένες, με βάση εκτιμήσεις για τα αναμενόμενα ελλείμματα σε επίπεδο έτους.

H ΔEH υποστηρίζει ότι προέβη στην αλλαγή προκειμένου να επιτύχει την ακριβοδίκαιη παρουσίαση των οικονομικών της μεγεθών, αφού διαπίστωσε ότι με την προηγούμενη τακτική θα έπρεπε να αναγνωρίσει το αναμενόμενο έλλειμμα κάθε χρήσης στο τελευταίο τρίμηνο αυτής, όπως ορίζουν τα Διεθνή Λογιστικά Πρότυπα.

H παλιά τακτική, παρότι θα ήταν σε συμμόρφωση με τις διατάξεις των ΔΛΠ, θα έδινε παραπλανητική πληροφόρηση σε σχέση με την επίδραση του εν λόγω θέματος στα οικονομικά αποτελέσματα των ενδιάμεσων περιόδων, αναφέρει η ΔEH